2016年对外经贸大学法学基础理论考研真题

发布时间:2017-05-06 编辑:文力

  2017年考研备考大战打响,考生要尽快做准备啦!今天YJBYS考研网为考生整理了2016年考研真题,希望能帮助到大家。

  751法学基础理论

  一、选择题:

  刑法占了15分,案例较多,类似司考

  二、简答题:

  1.法治的内涵和基本要素

  2.宪法与宪政的关系

  3.如何理解“宪法是一张写满权利的纸”

  4.代理与代表的异同

  三、分析题:

  1.我国法律制度的现状如何,从法律演进和法律发展的基本规律的角度分析,你对我国法律制度的完善有什么建议?

  2.(法条,侵权法,关于网络侵权的第三十六条)

  (1)本条规定的什么责任?

  (2)第一、二、三款之间的联系和区别

  (3)你认为本条规定能否有效解决网络领域的侵权问题,你对此有什么建议?

  四、案例分析题:

  刑法题,有关教唆下挪动公款招标方面。胡某吴某李某还有个什么某,就是村里搞建设需要招投标,四人准备临时组建公司围标,钱不够了就想到挪用村里还没发放的公款,李某是会计。围了也没中,四个人把各自的45万归还,但后来事发吴某主动投案。

  (1)对四人行为的定性

  (2)量刑意见

  五、汉译英

  六、英译汉

  七、英文案例

  (1)刑法方面的

  (2)吸毒与过失致人死亡方面的

  (3)民法方面的 与合同有关,违约方是否应恢复原状

  851法学专业理论

  二、简答题:

  1.资本充足率是什么以及它在银行业监管法制度的作用~

  2.约束性辩论原则的基本内涵~

  3.国际强行法和国际法基本原则的建议和区别~

  4.《反不正当竞争法》规定的商业秘密构成要件以及侵犯商业秘密的行为有哪些

  三、分析题:

  1.如今很多手机预装很多软件但没有在说明书中详细说明,包括其卸载方法,使得手机的内存缩水等问题频发,侵害了消费者的权益,上海市消保委以原告的身份向上海市中级人民法院提起了公益诉讼。

  (1)一个是是否侵犯消费者权益以及侵犯了消费者何种权利

  (2)上海市消保委作为原告起诉是否于法有据?具体依据的什么法律?

  2.在中国与美国、加拿大之间没有签署引渡条约的前提下,试分析中国想引渡外逃的贪污犯中的法律问题

  四、案例分析:

  1、A向法院起诉说B没还钱,且有借条为证,B说钱早还了欠条是假的,而且他又他的律师向夏某做的调查笔录,开庭时准备对夏某的证言质证,夏某没有出庭。

  (1)调查笔录属于什么证据;

  (2)夏某的证言能够证明B已还清A欠款的事实?为什么?

  2、关于恐怖袭击的认定~是英文题目~问的是材料中的爆炸案和信封案是不是构成恐怖袭击。

  中翻英:

  一个是诉讼保全

  一个是管辖

  英翻中:

  一个是条约解释的要求

  一个是关于一起环境纠纷案件原告的两个主张理由

  英文案例:

  英文案例的经济法是本身违法和合理原则

最新推荐
热门推荐