师范大学排名最新

时间:2022-09-18 02:39:10 职场动态

2017师范大学排名最新

  “师范大学”不仅担负着培养高水平的师资使命,同时随着社会的发展,更被赋予了一种全新意义的综合性人才培养基地的标识,师范大学正由过去比较单一的培养文、理、工、教人才向更为全面的综合性大学拓展。下面应届毕业生小编跟大家分享2017师范大学排名最新,希望对大家有帮助!

  2017师范大学排名最新

排名 学校名称(可查分数线) 全国排名 地区排名 总分 2017办学类型、等级和层次
地区 排名 办学类型 星级排名 办学层次
1 19 北京 4 71.94 中国研究型 5星级 世界知名、中国一流大学
2 28 上海 4 67.91 中国研究型 4星级 世界知名、中国高水平大学
3 36 湖北 3 65.73 中国研究型 4星级 世界知名、中国高水平大学
4 38 吉林 2 65.58 中国研究型 4星级 世界知名、中国高水平大学
5 46 江苏 5 64.54 区域特色研究型 4星级 世界知名、中国高水平大学
6 61 湖南 3 63.72 区域研究型 4星级 中国高水平大学
7 67 陕西 7 63.42 区域特色研究型 4星级 世界知名、中国高水平大学
8 75 福建 2 63.23 区域特色研究型 4星级 中国高水平大学
9 81 北京 14 63.02 区域特色研究型 4星级 中国高水平大学
10 92 浙江 3 62.83 区域研究型 3星级 中国知名大学
11 98 天津 3 62.68 区域特色研究型 3星级 中国知名大学
12 107 安徽 4 62.57 区域特色研究型 3星级 中国知名大学
13 108 山东 4 62.56 区域特色研究型 3星级 中国知名大学
14 126 江西 2 61.97 区域特色研究型 3星级 中国知名大学
15 128 甘肃 2 61.95 区域特色研究型 3星级 中国知名大学
16 138 云南 3 61.83 区域特色研究型 3星级 区域一流大学
17 148 广西 2 61.73 区域特色研究型 2星级 区域高水平大学
18 151 浙江 7 61.69 专业型 2星级 区域高水平大学
19 157 河南 4 61.65 区域特色研究型 2星级 区域高水平大学
20 161 河北 4 61.61 区域特色研究型 2星级 区域高水平大学
21 177 江苏 19 61.44 专业型 2星级 区域高水平大学
22 187 四川 7 61.34 专业型 2星级 区域高水平大学
23 193 黑龙江 8 61.31 专业型 2星级 区域高水平大学
24 199 辽宁 9 61.3 专业型 2星级 区域高水平大学
25 204 山东 11 61.27 应用型 2星级 区域高水平大学
26 224 内蒙古 3 61.09 专业型 2星级 区域高水平大学
27 235 贵州 2 61.03 专业型 2星级 区域高水平大学
28 240 重庆 7 61.01 专业型 2星级 区域高水平大学
29 244 新疆 4 61 应用型 2星级 区域高水平大学
30 256 山西 4 60.96 专业型 2星级 区域高水平大学
31 265 辽宁 15 60.91 应用型 2星级 区域高水平大学
32 289 海南 2 60.82 应用型 2星级 区域高水平大学
33 293 吉林 9 60.81 应用型 2星级 区域高水平大学
34 293 青海 2 60.81 应用型 2星级 区域高水平大学
35 307 四川 13 60.75 应用型 2星级 区域高水平大学
36 334 河南 12 60.66 应用型 1星级 区域知名大学
37 356 江西 11 60.58 应用型 1星级 区域知名大学
38 356 广东 16 60.58 应用型 1星级 区域知名大学
39 356 天津 12 60.58 应用型 1星级 区域知名大学
40 361 广西 7 60.57 应用型 1星级 区域知名大学
41 384 河南 15 60.51 应用型 1星级 区域知名大学
42 384 浙江 17 60.51 应用型 1星级 区域知名大学
43 391 浙江 18 60.49 应用型 1星级 区域知名大学
44 397 浙江 20 60.47 应用型 1星级 区域知名大学
45 安庆师范大学 402 安徽 15 60.46 应用型 1星级 区域知名大学
46 405 江西 12 60.45 应用型 1星级 区域知名大学
47 405 福建 10 60.45 应用型 1星级 区域知名大学
48 405 河北 13 60.45 应用型 1星级 区域知名大学
49 405 江苏 29 60.45 应用型 1星级 区域知名大学
50 421 河南 16 60.43 应用型 1星级 区域知名大学
51 428 河南 17 60.42 应用型 1星级 区域知名大学
52 428 吉林 14 60.42 应用型 1星级 区域知名大学
53 443 湖南 15 60.39 应用型 1星级 区域知名大学
54 443 湖北 21 60.39 应用型 1星级 区域知名大学
55 443 江苏 31 60.39 应用型 1星级 区域知名大学
56 464 河南 19 60.36 应用型 1星级 区域知名大学
57 474 湖北 23 60.35 应用型 1星级 区域知名大学
58 474 河南 21 60.35 应用型 1星级 区域知名大学
59 474 甘肃 10 60.35 应用型 1星级 区域知名大学
60 480 四川 20 60.34 应用型 1星级 区域知名大学
61 495 广东 24 60.32 应用型 1星级 区域知名大学
62 495 河北 16 60.32 应用型 1星级 区域知名大学
63 495 福建 13 60.32 应用型 1星级 区域知名大学
64 508 贵州 8 60.31 应用型 1星级 区域知名大学
65 508 江苏 36 60.31 应用型 1星级 区域知名大学
66 508 重庆 12 60.31 应用型 1星级 区域知名大学
67 519 安徽 20 60.3 应用型 1星级 区域知名大学
68 519 河北 18 60.3 应用型 1星级 区域知名大学
69 519 陕西 21 60.3 应用型 1星级 区域知名大学
70 519 新疆 8 60.3 应用型 1星级 区域知名大学
71 519 广东 29 60.3 应用型 1星级 区域知名大学
72 535 陕西 22 60.29 应用型 1星级 区域知名大学
73 535 甘肃 12 60.29 应用型 1星级 区域知名大学
74 535 湖北 26 60.29 应用型 1星级 区域知名大学
75 535 吉林 17 60.29 应用型 1星级 区域知名大学
76 535 黑龙江 17 60.29 应用型 1星级 区域知名大学
77 535 云南 11 60.29 应用型 1星级 区域知名大学
78 547 新疆 9 60.28 应用型 1星级 区域知名大学
79 547 宁夏 4 60.28 应用型 1星级 区域知名大学
80 547 江西 17 60.28 应用型 1星级 区域知名大学
81 547 贵州 9 60.28 应用型 1星级 区域知名大学
82 556 云南 12 60.27 应用型 1星级 区域知名大学
83 556 安徽 25 60.27 应用型 1星级 区域知名大学
84 556 山西 11 60.27 应用型 1星级 区域知名大学
85 556 河南 25 60.27 应用型 1星级 区域知名大学
86 569 四川 23 60.26 应用型 1星级 区域知名大学
87 578 湖南 27 60.25 应用型 1星级 区域知名大学
88 578 四川 25 60.25 应用型 1星级 区域知名大学
89 578 山西 13 60.25 应用型 1星级 区域知名大学
90 578 广西 14 60.25 应用型 1星级 区域知名大学
91 578 云南 13 60.25 应用型 1星级 区域知名大学
92 578 河南 27 60.25 应用型 1星级 区域知名大学
93 598 吉林 18 60.24 应用型 1星级 区域知名大学
94 598 贵州 11 60.24 应用型 1星级 区域知名大学
95 615 河北 23 60.23 应用型 1星级 区域知名大学
96 615 内蒙古 10 60.23 应用型 1星级 区域知名大学
97 615 福建 19 60.23 应用型 1星级 区域知名大学
98 615 贵州 14 60.23 应用型 1星级 区域知名大学
99 615 陕西 25 60.23 应用型 1星级 区域知名大学
100 628 广东 30 60.22 应用型 1星级 区域知名大学
101 628 吉林 22 60.22 应用型 1星级 区域知名大学
102 628 陕西 27 60.22 应用型 1星级 区域知名大学
103 638 黑龙江 24 60.21 应用型 1星级 区域知名大学
104 638 河北 26 60.21 应用型 1星级 区域知名大学
105 638 河北 26 60.21 应用型 1星级 区域知名大学
106 638 江苏 40 60.21 应用型 1星级 区域知名大学
107 638 山东 35 60.21 应用型 1星级 区域知名大学
108 638 陕西 28 60.21 应用型 1星级 区域知名大学
109 638 湖南 28 60.21 应用型 1星级 区域知名大学
110 657 四川 29 60.2 应用型 1星级 区域知名大学
111 657 贵州 15 60.2 应用型 1星级 区域知名大学
112 657 贵州 15 60.2 应用型 1星级 区域知名大学
113 657 河南 32 60.2 应用型 1星级 区域知名大学
114 667 辽宁 34 60.19 应用型 1星级 区域知名大学
115 667 河北 29 60.19 应用型 1星级 区域知名大学
116 667 河北 29 60.19 应用型 1星级 区域知名大学
117 667 广东 32 60.19 应用型 1星级 区域知名大学
118 667 河南 33 60.19 应用型 1星级 区域知名大学
119 675 江西 19 60.18 应用型 1星级 区域知名大学
120 675 江西 19 60.18 应用型 1星级 区域知名大学
121 675 河北 31 60.18 应用型 1星级 区域知名大学
122 675 重庆 14 60.18 应用型 1星级 区域知名大学
123 682 贵州 17 60.17 应用型 1星级 区域知名大学
124 682 陕西 29 60.17 应用型 1星级 区域知名大学
125 688 陕西 30 60.16 应用型 1星级 区域知名大学
126 688 河北 32 60.16 应用型 1星级 区域知名大学
127 692 云南 18 60.15 应用型 1星级 区域知名大学
128 南京特殊教育师范学院 699 江苏 42 60.07 应用型 1星级 区域知名大学
129 阿坝师范学院 703 四川 32 60.04 应用型 1星级 区域知名大学
130 滇西科技师范学院 709 云南 19 60.03 应用型 1星级 区域知名大学
131 709 云南 19 60.03 应用型 1星级 区域知名大学
132 琼台师范学院 715 海南 5 60.01 应用型 1星级 区域知名大学
133 汉江师范学院 715 湖北 32 60.01 应用型 1星级 区域知名大学

  解读大学师范类专业毕业生就业前景

  城市挤不进、农村没人去 冷热不均的尴尬现实

  去年7月,尚新从郑州师范学院毕业了。如今,这个24岁的女孩在一家办公家具企业上班,工作很忙,没有周末。“很想当老师,可惜竞争太激烈了。”尚新很无奈,“除了师范生,还有那么多非师范类的同学来竞争!”2011年下半年,她至少参加了郑州地区十几个学校的教师招聘考试,最终也没有如愿以偿。

  据她介绍,当年同班的近40名同学中,毕业后真正当上编制内教师的不到四分之一,如果算上代课老师、私立培训机构老师等,勉强接近一半。

  有编制的教师职位更是“香饽饽”。10月22日,北京某重点中学在北京大学举办招聘会,尽管要求“应届博士、硕士毕业生”,现场依然人满为患,其中近半数同学均为非师范专业。对此,北京师范大学教师教育研究所所长朱旭东直言:“供大于求,师范类院校招生数量太多。”

  与此形成鲜明对比的,是偏远地区教师的稀缺。2009年,国务院、教育部下发相关文件,要求确保义务教育教师平均工资水平不低于当地公务员平均工资水平。尽管如此,由于财政、编制等种种原因,许多偏远地区的教师待遇仍然堪忧。

  “北京的学校要求有户口,硕士学历,门槛比较高;到农村去的话待遇又太低,不愿意去——这是许多师范类毕业生不得不面对的尴尬现状。”北京师范大学教育学部农村教育与农村发展研究院袁桂林教授指出,“城乡差异太大,国家应该从政策层面提高经济不发达地区的教师待遇,缩小地区差异,否则很难吸引优秀毕业生。”

  师范教育的转变 学生就业有了更多选择

  相对于公众的惊异和不解,对于42%的从教比例,专家却表现得相对淡定。

  袁桂林认为:“现在的师范教育基本采取灵活就业、尊重个人的培养方针,特别是在一些综合类师范大学,师范毕业也不是说一定要去当老师,除非是特殊要求,比如等。”而在朱旭东看来,这个数据的比例是教师教育发展转型过程中的正常现象。他说,我国的教师教育正经历着大学化的发展过程。所谓教师教育大学化,也就是没有教育学院的大学要建立教育学院,而有教育学院的大学必须在原有教育学院的制度功能上进行转型,确立教育学院的专业学院地位。这就意味着教师教育将从单纯的“实践”教育变为“实践与理论”并重,尤其是在研究生阶段,甚至更为重视专业知识和研究能力。

  在国内某重点师范大学就读的程园就感受到了师范教育的悄然转变。本科时有一些教学实践类课程,进入硕士研究生阶段,更强调学习中文专业知识,这样的培养方式让程园的同学们具备了选择非教师职业的机会。即将硕士毕业的程园还是比较希望成为一名教师,不过她的许多同学已经把目光投向了更为宽泛的领域,公务员、事业单位、媒体等,在他们看来都是不错的选择。

  按照朱旭东的观点,这样的转变是教师教育的发展趋势,美国等西方国家都已经实现了教师教育大学化的转型。在我国高等教育大众化的背景下,师范类毕业生与其他专业的毕业生差别并不大,如同新闻专业的`学生可以从事“泛媒体”工作,法学院的学生毕业不一定当律师,师范类毕业生也会面临越来越多样化的选择。

  朱旭东的同事赵萍博士从另一种转型的角度分析了这一现象:“现在是从封闭的师范教育体系转型到开放的教师教育体系。从教师培养机构来看,师范大学和综合性大学都在培养教师,每年从综合性大学毕业补充到教师队伍中的新教师数量不少;同样,师范大学也开设很多非师范专业,培养大量的非师范生。从保障教师队伍质量的角度来看,教师培养的规模要适当地大于岗位需求,保证这个行业有一定竞争性,如果培养的人都能轻轻松松当老师,就失去了竞争上岗的意义,也不利于激励师范生和教师努力进取。从行业外部来看,客观地说,教师职业的竞争力还有待于进一步提高,在薪资待遇、社会声望和职业压力等方面与其他一些职业相比还有不小的差距。因此,学生选择别的工作也可以理解。”


更多相关文章推荐:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

【师范大学排名最新】相关文章:

2017专科师范大学排名「最新」09-18

2017西华师范大学排名「最新」09-18

2017福建师范大学排名「最新」09-18

2017曲阜师范大学排名「最新」09-18

2017年最新全国师范大学排名09-18

沈阳师范大学排名09-18

全国的师范大学排名09-18

师范大学排名考研09-18

辽宁师范大学排名09-18

重庆师范大学排名09-18