《鞋匠的儿子》教学反思

时间:2022-07-10 23:53:29 小学教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

《鞋匠的儿子》教学反思

  所谓教学反思,是指教师对教育教学实践的再认识、再思考,并以此来总结经验教训,进一步提高教育教学水平。下面是应届毕业生小编为大家收集的关于《鞋匠的儿子》教学反思,欢迎大家参考借鉴。

《鞋匠的儿子》教学反思

  《鞋匠的儿子》教学反思一

  《鞋匠的儿子》这篇课文通过写林肯当选为美国总统以后,在准备上任前,首次在参议院进行演说,受到众参议员的当众羞辱。林肯虽然是个出生卑微的鞋匠的儿子,但面对态度傲慢,自恃是上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭借自己的聪明才智、仁慈正义、自信从容,捍卫了人格尊严,赢得了所谓“优越的人”的掌声,赢得了美国人民的信任、爱戴与尊敬。

  由于本文的体式是演讲辞,主人公是靠语言来征服侮辱、嘲笑他的人。因此,在教学过程中,我着重让学生反复悟读,在读的过程中领会一些词语的意思,了解林肯的人格魅力,受到林肯精神的感染与熏陶,从而对林肯产生爱戴和崇敬之情。比如,在教学第三自然段时,我抓住“非常”、“一定”、三个“永远”几个关键词,以 “初读——感悟——再读”的形式,让学生感悟这段话的内涵,这两句里连接出现三个永远,各有妙用:第一个“永远”表示牢记那位议员的所谓忠告,因为他是有着森严等级观念的,有了这种观念,国家怎么能真正统一?第二个“永远”表示永无回避、更改之意,鞋匠也是个正正当当的人,靠劳动吃饭,没有什么不光彩的,多么光明磊落的态度。第三个“永远”是对身份卑微的父亲的赞美。“读书百遍,其义自现”,通过反复读,把自己当作林肯,运用角色体验,学生才能明白参议员的态度为什么发生了转变。

  评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。

  《鞋匠的儿子》教学反思二

  《鞋匠的儿子》是苏教版国标本第十一册一篇写人的课文,课文详写了林肯在当选总统后首次就职演讲前,一位参议员企图用林肯卑微的出身来羞辱他,让他下不了台,林肯很真诚地讲了一段流传至今的话,成功地将参议员们对自己的嘲弄的笑声化为了赞叹的掌声。如何通过感悟林肯的演讲辞去感受他伟大的人格魅力成了本文的重点。

  高年段的课要落实三个方面:言语内容,言语形式,拓展训练。所以在教学时,我就这三方面谈谈教后所思:

  一.紧扣文题,感受林肯的伟大

  好的文题是文章的眼睛,在教学这篇文章的时候,我引导学生品味文题,走进人物的心灵深处。读文先读题。鞋匠的儿子是谁?课文为什么要用鞋匠的儿子作题目呢?

  在感悟林肯的三段语言,林肯的人格魅力时,就文题引导学生对比感知:——参议员提到“鞋匠的儿子”,是——(不怀好意)?而林肯说出这句话——(充满自豪)?“如果你是羞辱林肯的参议员,(指课题)怎么读课题?”当化为赞叹时,参议员们又会怎样说这五个字呢?在对比中,学生读出了林肯的内心独白:虽然我的出身卑微,我会以我的行为证明我的人格、品质、精神是伟大的。所以,他能赢得对手的尊重、敬佩。

  在学生充分的朗读、感悟课文之后,再让学生练笔:我眼中的林肯。交流讨论后,学生再齐读课题,已是满怀敬意。

  二、抓住课文主线,引领学生潜心阅读,走入文本

  全文的重点是林肯的三处说话,这是一条明线;另有一条暗线,是参议员们的态度变化,变化如下:尴尬——羞辱——嘲笑——静默——赞叹。这两条线交织在一起。

  一篇优秀的文章,总有那么一些牵一发而动全身的“点”——关键的词语、文眼、警句、过渡段、文题等等。在正确把握文本的基础上,教师要从教材中寻找出一个切入点,通过精心设计,突破一点,可以引领每个学生都积极地投身到教学过程之中。

  如本文中全文的重点是林肯的三处说话,另有一条主线,是参议员们的态度变化:羞辱——静默——赞叹。教学时,我紧抓课文的主线,导入新课后,我便抛出一个问题:“参议员对林肯的态度有了很大的变化,都有哪些变化?”学生立刻从文中找到了相关的词语:“羞辱、静默、赞叹”。然后再设置悬念:为什么参议员的态度会有这么大的转变呢?让我们认真读林肯的三段讲话,抓住一些给你感受特别深的词语,细细地品味,努力读出文字背后蕴含的深意。

  接着,就这一个问题,让学生自主学习课文,自主交流讨论,老师适时引导让学生抓重点词语深入理解课文内容,体会林肯的人格魅力,循序渐进,层层递进,全面铺开教学。这样的教学是本着强调自主学习,减少问题密度的课堂主旨,是学生成为课堂的主人,课堂成为学生真正意义上的舞台。

  三、设身处地感受人物的言行和内心。

  第一次读这篇文章,林肯“恶”化“善”的智慧、上位者的大度、平等思想的先见,是震撼、感人的,学生对林肯的形象的认识很容易,但要内心的震撼需要老师引导学生设身处地去感悟人物的言行和内心;要抓住文本的特点,强烈的对比处入手。如:如参议员的羞辱:你的语气里表达着什么?你的言下之意是什么?你们为什么笑得如此开怀?

  再如在学习3-5自然段时,感受林肯说了三段话后参议员的表现后,设计了这样一个题目,走进了众参议员的内心:此刻他心里正想着什么呢?或许有惊讶,想不到啊————;或许有赞叹,了不起啊——;或许会有深深的自责,我真不应该啊——走进参议员的内心,想象人物心情发生变化的原因,从上下对比体会到了林肯的大度睿智、平等意识。

  四、有详有略处理教材,延伸拓展丰满人物

  课文通过一详一略的两件具体的事例,一个事例知道了林肯的品质和为人,第二件事写出了林肯的成就。第一个事例较为侧重。

  所以在教学中,必将第二个事例的教学略化了,只是在引读课文中理解林肯的语言“一个裂开的房子是站立不住的,我不希望这个房子塌下去。我所希望的是它结束分裂,它应该成为一个完整的整体。”

  为了使学生直观地感知林肯的言行一致,拓展了“美国的南北战争”;为了丰满人物形象,拓展了林肯遇刺后万人瞻仰的资料,并进行写话练笔“我心目中的林肯”学生笔下、口中的林肯是一位英雄,一个偶像。

  文本解读不是复制文本,而是对文本的建构,它造成文本的开放性,将文本从静态的物质符号中解放出来而还原为鲜活的生命。老师通过对文本的解读,使学生感受林肯伟大的人格魅力,说明卑微照样能成就伟大。

  课堂永远是有遗憾的,在这节课上我还有很多需要欠缺的地方,如老师语言难免啰嗦,拓展环节中剥夺了学生的读书权,时间把控还是有待提高,在今后的教学中,我一定会努力做好。

【《鞋匠的儿子》教学反思】相关文章:

《鞋匠的儿子》读书笔记11-10

鞋匠的儿子读书笔记01-16

《鞋匠的儿子》读书笔记08-11

鞋匠的儿子读书笔记9篇03-09

《三个儿子》教学反思08-08

儿子教学教案06-02

鞋匠的儿子读后感01-11

旧鞋匠的故事07-28

二年级《三个儿子》教学反思07-20

小学二年级语文《三个儿子》教学反思07-30