同课异构教研活动总结

时间:2023-11-23 11:15:31 晓丽 活动总结 我要投稿

同课异构教研活动总结(通用16篇)

  一次精彩纷呈的活动结束了,我们从中吸收了不少新的知识,让我们一起来学习写活动总结吧。但是相信很多人都是毫无头绪的状态吧,下面是小编精心整理的同课异构教研活动总结,仅供参考,欢迎大家阅读。

同课异构教研活动总结(通用16篇)

  同课异构教研活动总结 1

  20xx年5月7日下午,在灵武一中操场上,全市中学体育教师参加了由市教研室组织的体育学科“同课异构”大教研。本次活动旨在进一步贯彻新课程理念,展示同课异构成果,博采众长、凝聚智慧,引领教师反思,提高课堂效率。这次教研活动主要由灵武一中李泽民老师和三中的杨文老师承担,两位教师精心设计教学活动,他们就《跳远》同一课题,采用不同形式的构思讲课,听课教师认真听课并做好记录。

  课后教师们坐在一起进行交流探讨,先由两位主讲教师说课,然后听课教师们结合《新课程标准》,对这两节课进行细议深入分析。大家畅所欲言,各抒己见并达成以下共识:

  一、备课充分,引用新课程理念指导教学

  1、教师备课充分,教学步骤清晰,教学过程流畅;

  2、课堂练习方法多样,针对性强,能激发学生兴趣,营造生动活泼的教学氛围;

  3、能有效的发挥教师的主导作用,引导学生自主学习。

  二、不同的教学构思演绎了不同的教学风格

  1、李xx老师的辅助性练习多而有效,由浅入深、层层推进,使学生在环环相扣的练习中不知不觉学到了新技术;

  2、杨xx老师利用设置不同标志物激发学生练习兴趣,让学生在学中玩、玩中练,能充分调动学生的积极性,体现了学生的主体地位。

  三、存在的不足

  1、技术技能目标设置多且高,教学重点、难点把握不到位;

  2、教师对学生的`激励、评价不明确,语言表述能力较差。

  在评课活动中,大家还针对教学中普遍存在的问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学,提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨。最后崔波老师作了总结、提出希望,并组织一场教师友谊篮球赛,受到了大家的热烈欢迎。

  此次活动得到了市教研室的大力支持,由崔波老师具体督导,灵武一中积极提供场地、器材,调配学生,保证了课的质量,给大家提供了一个很好的学习教研平台,使得这次活动圆满成功!

  同课异构教研活动总结 2

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学习文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学习文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学习体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的'特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足虽然重要,但更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学习的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。

  同课异构教研活动总结 3

  一、同课异构能促使教师进行自我反思

  教师的自我反思是开展校本教研的基础和前提。同课异构既能促进参与同课异构的执教者进行反思,也能促进其他参与者进行反思。其中,教学反思按教学进程可分为教学前的反思、教学中的反思、教学后的反思三个阶段。

  1.教学前的反思。

  同课异构的第二个环节——“独立钻研,拟定方案”要求参与同课异构的每一位教师都必须在规定的时间内拟定各自认为最满意的设计方案。这一环节相当于一次比赛,到下一个环节——“集体研讨,确定方案”时,大家都要把自己独立完成的教学设计方案拿出来亮一亮。所谓有压力才有动力。因此,每一位教师都会全面反思自己及其他教师的教学,竭力找出自己与其他人的不同点,并以此为依据突出自己的教学特点和教学风格。第三个环节——“集体研讨,确定方案”阶段,每一位教师都会更加客观全面地认识自己,了解他人,进而在对比彼此中反思自己原来拟定的方案的成功与不足并进行改进。

  2.教学中的反思。

  同课异构的第四个环节——“实施教学,集中听课”中,每一位参与的教师都要用心捕捉课堂教学中的生成,随时记录下自己的思考。这一环节可反思成功之处,如可以将达成的教学预设、应变得当的教学措施、先进教学思想的渗透、传统教学方法的革新和对教材的创造性使用等详细地记录下来进行反思;这一环节也可以反思不足之处,如可以反思教学中的失误以便以后少走弯路等,还可以对照预设的不足反思学生的创新之处,如学生的一些奇思妙想等,以便拓宽教学思路,提高教学水平。其实,这些反思的内容与一般的课堂反思基本相似,只是因为异构针对的是同一教学内容,具有可比性,所以反思的内容会变得更多,也会更深刻。

  3.教学后的反思。

  同课异构的第五个环节——“评价反思,总结提高”结束后,每一种教学方案都会呈现出其自有的闪光点或不足之处,这时是教师最需要深刻反思的时候。面对同一教学内容,对教材内容的理解与把握、对教学环节的安排与设计、对教学活动的选择与组织、对教学问题的提出与解决等,孰优孰劣通过比较自然可一目了然。这样做,通过教课、听课和评课每一个教师都可以参与不同的课堂模式,在对比中发现新的教学方法和存在的问题,更好地理解不同的教师对同一教学内容的不同处理,以及不同的教学策略产生的不同教学效果,从而在内心深处真正认识到自己的不足,最终打开自己的教学思路,形成自己独特的.教学风格。显然,这样的反思是积极的,是有益的,是具有创造性的,是一种值得提倡的集体反思。

  二、同课异构能为教师间的互助提供平台

  教师之间的互助合作是校本教研的灵魂。教师之间的互助合作是教师在自我反思的同时开放自己,加强教师之间在课程实施等教学活动方面的专业切磋,协调合作,同享经验,互相学习,彼此支持,共同成长。苏霍姆林斯基曾说:“任何一个教师都不可能是一切优点的全面的体现者,每一位教师都有他的优点,有别人所不具备的长处,能够在精神生活的某一个领域里比别人更突出、更完善地表现自己。”

  毋庸置疑,教师之间的差异性资源在合作中的确可以得到充分利用,实现同伴之间的互助,而同课异构则在多个环节为教师之间的互助提供了很好的平台。比如,同课异构的第三个环节——“集体研讨,确定方案”是在每一位教师设计好自己较为满意的教学方案后通过集体讨论最终确定教学方案,此时大家就文本解读、教学目标、教学方法、教学手段等展开毫无保留的研讨,每一位教师都会在同伴的帮助下使自己的理解逐渐全面,使自己的思考逐渐深刻,使自己的思路逐渐清晰;同课异构的第四个环节——“实施教学,集中听课”中,听课者比较不同的异构后会看到它们的相同点和不同点,并从不同的角度领略不同的教学智慧,如各具特色的导入语言、问题设计、切入角度、课堂处理等,进而在比较中拓宽教学思路;同课异构的第五个环节——“评价反思,总结提高”中,执教教师根据其他教师的评课建议,结合自己的实际情况思考再教这部分内容时应该如何做并写出更为优化的再教设计,可以在教法创新、教学组织等方面吸收他人的宝贵经验。

  这里需要特别提出的是,与水平较高的教师合作异构是开展同课异构活动的基本形式,一如师傅带徒弟——新教师与教学经验丰富、教学成绩突出的优秀教师同课异构,不仅能受惠于优秀教师的传、帮、带,还能尽快适应教师角色和教学环境。显然,这种帮助的作用是最直接、最有效的。另外,其他参与者也可以从优秀教师的提示或建议中得到帮助,尽快提高自己的教学能力甚至是教学品质。

  总之,同课异构教学研讨活动具有多维的角度、迥异的风格,不同策略可以在交流中碰撞并升华,这种多层面、全方位的合作互助能为每一位教师提供更多向别人学习的机会。

  同课异构教研活动总结 4

  20xx年12月4日,在学校领导组织下,我校与防山梁公林小学举行了“同课异构”教学研讨活动。

  本次活动观摩两节课,课题为人教版三年级上册第七单元第一课时《认识几分之一》,我校孔罕老师与梁公林小学陈庆敏老师作为此次执教教师参与了活动,二位教师在教学过程中都使用了多媒体教学,而且可以很好的将书本与多媒体很好的结合在一起,并充分发挥学生的自主学习能力,充分利用自身的良好素质进行课堂教学,将自己的特色很好的展现出来。

  通过本次活动的准备与课后研讨活动,我校数学组老师达成一定的.共识:

  第一、认真研读课本,准确把握课标及教学重难点,教师在平时的教学过程中有较大的随意性,教学目标及教学重难点不能很好的体现出来,因此在之后的教学中要特别注意这点。

  第二、充实自身,提高教师的基本功。教师要认真钻研教材,将教学融入生活当中,提高学生的学习积极性。

  第三、注重教学过程中学生主体性发挥,体现新课程理念,将教学逐步走向素质教育的阶段。

  在今后的同课异构活动中,教师应当明确同课异构的最终目的是为了展示不同的设计思路,展示自身的教学风格,进行思想的碰撞,以达到共同提高的目的,而并非“争高低,比高下”。教师应当积极参与到同课异构活动中利用这种机会提高自身素质。

  同课异构教研活动总结 5

  20xx年5月7日下午,在灵武一中操场上,全市中学体育教师参加了由市教研室组织的体育学科“同课异构”大教研。本次活动旨在进一步贯彻新课程理念,展示同课异构成果,博采众长、凝聚智慧,引领教师反思,提高课堂效率。这次教研活动主要由灵武一中李泽民老师和三中的杨文老师承担,两位教师精心设计教学活动,他们就《跳远》同一课题,采用不同形式的构思讲课,听课教师认真听课并做好记录。

  课后教师们坐在一起进行交流探讨,先由两位主讲教师说课,然后听课教师们结合《新课程标准》,对这两节课进行细议深入分析。大家畅所欲言,各抒己见并达成以下共识:

  一、备课充分,引用新课程理念指导教学

  1、教师备课充分,教学步骤清晰,教学过程流畅;

  2、课堂练习方法多样,针对性强,能激发学生兴趣,营造生动活泼的教学氛围;

  3、能有效的发挥教师的主导作用,引导学生自主学习。

  二、不同的教学构思演绎了不同的教学风格

  1、李泽民老师的辅助性练习多而有效,由浅入深、层层推进,使学生在环环相扣的练习中不知不觉学到了新技术;

  2、杨文老师利用设置不同标志物激发学生练习兴趣,让学生在学中玩、玩中练,能充分调动学生的积极性,体现了学生的'主体地位。

  三、存在的不足

  1、技术技能目标设置多且高,教学重点、难点把握不到位;

  2、教师对学生的激励、评价不明确,语言表述能力较差。

  在评课活动中,大家还针对教学中普遍存在的问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学,提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨。最后崔波老师作了总结、提出希望,并组织一场教师友谊篮球赛,受到了大家的热烈欢迎。

  此次活动得到了市教研室的大力支持,由崔波老师具体督导,灵武一中积极提供场地、器材,调配学生,保证了课的质量,给大家提供了一个很好的学习教研平台,使得这次活动圆满成功!

  同课异构教研活动总结 6

  为促进我区英语教师的创新意识,提高英语课堂词汇教学的有效性,落实“双减”精神,进一步优化作业布置,20xx年3月23日下午,高新区小学英语学科中心教研组在永丰小学举办了“核心素养视域下的英语词汇教学研讨”活动,活动邀请了珠海市名师张柳珍老师和广东省名师工作室顾问黄珍老师莅临现场指导,我区英语教师及部分香洲区英语教师约90名教师在现场参与研讨活动。

  活动第一部分,来自永丰小学及香洲区景园小学的两位青年教师罗可依和郭俊峰为在场老师展示了人教版(新起点)四年级下册《U3 Travel Plans》的同课异构课例。第一节课中罗老师创设了一起去旅行的情境,通过丰富的声音、图片等方式让学生身临其境,游览中国的五个城市,自然输入关键词词句,在情境中让学生学习体会单词的`音、形和义,让学生在任务情景中参与学习,做课堂的主人。第二节课郭老师以亲和幽默的方式开场,首先通过介绍自己的旅游经历与学生拉近了距离,然后带领学生进入到本节课要旅游的五所城市,通过xxx小导游的方式引导学生介绍这五座城市,最后引导学生思考介绍珠海,深入生活,给学生创设了真实的语言运用情景。课后罗老师和郭老师进行说课,两位老师从自己实践中获得了词汇教学的新体会。张柳珍老师对两节课例进行了精彩评价,引发在场老师的思考。

  活动第二部分,珠海市香洲区景园小学张柳珍老师带来了《利用微视频留痕拓展教学重难点》精彩讲座。张老师从自身经历出发,展示微视频留痕对自己教学中的帮助,给在场老师提供了英语教学的新思路。微视频不仅可以作为学生复习用的跟读材料,也可以用作课堂中的复习总结,微视频留痕可以帮助教师进行教学重难点的突破。

  活动的最后,高新区小学英语学科中心教研组长魏茹冰老师进行活动总结。魏老师提到词汇教学是小学英语教学的重要组成部分,词汇教学要从较真实的情境和任务中去习得词汇,在语境中输入,在语境中输出。活动结束后,魏老师组织小学英语学科中心教研组成员召开了20xx年青赛课相关事宜讨论会,为选拔我区英语青年教师参加市级青赛课做好了准备。

  每一次的教研活动,都是思想的碰撞、理念的交流,是教师业务切磋、相互学习、提升自己的有效平台。我们相信,只要不断思变、整合、创新,一定会百尺竿头,更进一步!

  同课异构教研活动总结 7

  为更好地提高小学英语教学的实效性,探索“双减”背景下小学英语课堂教学的方向,提升英语教师教学能力,促进学生综合发展,20xx年11月24日上午,双沟镇中心学校举办了六年级英语高效课堂教学研讨活动。

  在此次研讨活动中,民族小学王小丽老师、中心小学吕敏老师共同执教了六年级上册《U5 What does he do?》一课。两位老师对文本进行了各具特色的分析和处理,也呈现出了不同的教学风格。她们执教的课堂精彩纷呈,让在场的老师们都感受到了“同课异构”的`魅力。

  在导入环节中,无论是王老师的歌曲导入,还是吕老师的视频欣赏,都给学生营造了一个轻松愉悦的氛围,充分激发了学生的学习兴趣,最大限度调动了不同层次学生的学习热情。在新授和操练环节,王老师利用精美课件展示,引导学生听、说、读、演,通过师生、生生之间的交流与互动,创设了一个动静结合、层层递进的学习空间。吕老师注重学生主体的参与,通过活动情境的创设,引导学生在模拟体验中学习,在自主合作探究中习得方法,获取知识,发展思维能力。

  在研讨环节中,老师们各抒己见,说思路、谈不足、说困惑、讲对策,共同提高,气氛热烈而融洽。老师们通过思想的碰撞激发出创新的火花,达成最优化的教学共识。中心学校教研员郭明杰对两位老师的辛勤付出给予了肯定,他强调上好英语课,激发学生兴趣十分重要,同时希望全体英语教师做到心中有教材、眼中有学生,向课堂40分钟要质量。

  本次“同课异构”研讨活动为全镇英语教师搭建了一个良好的学习交流平台,促进了教师对教学问题的深入思考,增强了教师的业务能力,真正体现了资源共享、优势互补,对整体提升全体英语教师的教学和教研水平,促进我镇小学英语教学质量的提高将会产生巨大的推动作用。

  同课异构教研活动总结 8

  同课异构展风采,相互交流促成长。近日,市七中初中部英语组举行了“同课异构”教研活动。本次活动课题为“八年级上册英语六单元A部分听说课”,英语组王晶、黄思丽、郭希立、王之宜四名教师分别在八年级一至四班开展同课异构。市教科所英语教研员陈婕莅临指导,学校领导及英语学科组教师全员参与听课、评课活动。

  王晶老师给大家带来一堂生动活泼的英语课,以视频和歌曲的形式点燃学生的激情,在丰富的`活动中进行“听、说、练”,帮助学生掌握基础知识。黄思丽老师课堂指令清晰,给予学生明确的示例,让学生顺利完成课堂活动和任务,教学活动开展有条不紊。郭希立老师创设情境,引人入胜,课堂内容充实,拓宽了学生的视野,深化了学生思考。王之宜老师以“表演”的形式承载教学内容,用对话和复述的方式帮助学生运用知识,锻炼表达能力,趣味十足。

  公开课后,英语组老师展开组内评课,老师们积极发表听课感悟和建议。“听说课”是英语教学的常规课型,也是提升学生学科素养的重要方式,怎么把“听说课”讲好,如何引导学生在有效的互动中运用知识,锻炼表达能力,引发了组内老师的热议。教研员陈婕老师充分肯定了七中老师的思考热情和基本素养,从学生和老师两个层面对授课老师的课堂教学予以了点评指导。

  “学无止境,共促成长”,本次“同课异构”活动,促进了教师的自己反思、有助于教师的专业化成长。市七中还将持续开展公开课展评活动,并将其作为常态化教研工作的一部分,大力营造浓厚的教研氛围,为教师专业发展搭建平台。

  同课异构教研活动总结 9

  为了诠释英语课堂教学理念,探讨英语课堂教学的有效策略,促进英语教师的专业发展,5月8日,黄山市实验小学和市新潭小学全体英语教师开展了“同课异构”教研活动。本次活动还特邀黄山市教科院英语教研员戴薇老师和黄山市育才学校张银菊老师莅临指导。

  五位老师精心的课堂活动设计,创设了生动有趣的教学情境,设计了新颖活泼的学生活动,成功激发了学生的学习兴趣,课堂气氛活跃,教学效果良好。五位老师的教学风格各异,教学设计各有巧思:陈娟老师积极运用多媒体课件、手工教具等手段,既激发了同学们学习英语的兴趣,又操练了重点句型;周莹老师漂亮的板书主次分明、真正起到了再次强化教学重点知识的`作用;朱慧翔老师精心制作了实物教具,让学生开展对话,使课堂更加的具有真实性。郑亚婕老师的亲和力、表现力及丰富的肢体语言,非常有感染力。汪淑珍老师精心设计的教学情境,成功地突破了教学难点。

  “同课异构”让老师们清楚地看到了不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同的教学效果,并由此打开了每位英语教师的教学思路,真正体现了资源共享、优势互补。课后,评委们对各位老师的课堂做了点评,使老师们对目标的定位更为准确,也拓宽了老师们的思路,明确了提高的方向。相信通过此次活动,两校教师们能够更好的把握教材,找准目标,真正实现高效课堂!

  同课异构教研活动总结 10

  为探讨英语课堂教学的有效策略,促进城乡交流和英语教师的专业发展,10月20日上午,北街小学和挂车河中心小学开展了英语学科“同课异构”研讨活动。本次活动,在北街小学杨媛和余丹丹老师执教了五年级上册Unit 3 What would you like? B Let’s learn板块内容。

  教学中,挂车河中心小学杨媛老师,以鲜艳的色彩,活动的图像和有声的对话,让教学内容更形象化,让人赏心悦目,眼前一亮。步步深入环环相扣,精确把握到每一个细节,体现了教师扎实的教学功底。并渗透情感教学,让英语教学不仅仅立足40分钟课堂,而是时时刻刻印入学生学习生活的方方面面。北街小学余丹丹老师,教态亲切自然,端庄大方,充分利用肢体语言,丰富的面部表情,声情并茂,使人如沐春风。以学生在日常生活中最常见的火锅点餐的方式,在学中用,在用中学,既利于课文的导入,也利于重点单词句子的引出,让学生在不知不觉中掌握本课重点。可谓是随风潜入夜,润物细无声。

  课后,北街小学副校长陈祖梅主持进行了集体研讨。杨媛和余丹丹老师分别讲述了自己教学设计构思以及教学反思,紧接着各位参会教师展开评课活动。大家一致认为两位老师的课堂教学有活力,课堂互动性强,多媒体运用与板书相结合,以提问带动学生,以提问检测学情,以提问组织课堂,知识点讲解到位。老师们积极发表自己的`见解,并提出了自己的意见和建议。

  挂车河中心小学校长汪礼达在总结讲话时表示,北街小学和挂车河中心小学结对共建,开展“同课异构”教学研讨活动让老师们清楚地看到了不同的教师对同一教材内容的不同设计和不同的教学策略所产生的不同的教学效果,并由此打开了每位英语教师的教学思路,真正体现了资源共享、优势互补。相信通过此次活动,教师们能够更好的把握教材,找准目标,真正实现高效课堂!

  同课异构教研活动总结 11

  近日,我市小学英语同课异构暨名师工作室联合教研活动在珠玑镇中心小学举行。本次教研活动聚焦新课标,在新课标指引下,致力培养和锻炼青年教师的课堂教学基本功,展示不同风格的阅读教学。

  市小学英语张帼英名师工作室成员实验小学的李海英和市小学英语徐丽华名师工作室学员第三小学的许秀芳两位老师均通过音频和视频等形式激发学生学习的兴趣,激活学生知识储备,让学生通过合作探究,在观察图片、快速浏览、找中心、划关键句、圈关键词、排序、复述、表演等活动中培养概括、识别、提炼语篇信息的能力。

  市教师发展中心老师叶卿作了题为《20xx版<义务教育小学英语新课程标准>解读》讲座,就小学英语课程的性质、六大核心理念、四大核心素养理念、四个方面培养目标、课程内容设置六要素五个方面进行解读。

  在评课议课环节,市名师工作室主持人、教师发展中心教研员张帼英提出了中肯的'意见。市特邀教研员、东莞来雄支教教师李媛作了总结发言。李老师结合自身成长经验分享了阅读课的教学方法,强调教师要注意课堂过渡语言的运用,建议年轻教师从写整节课过渡语开始提高自己的表达能力。

  同课异构教研活动总结 12

  为进一步深化课堂教学改革、改进教学行为、提高教师教学水平。5月8日上午,我校在感恩楼会议室开展了高中英语听说教学同课异构教研活动。本次活动由县教育局教研室林红人主任主持,市教育局英语教研室张明华主任、梅州市东山中学、宪梓中学及本县英语骨干教师等人员参加。

  本次活动由我校英语教师张美兰老师和宪梓中学黄淑英老师执教同一课题,两位老师根据自己的教学实际和各自对教材的理解,展现出不同的教学风格,呈现了不同的授课思路和教学构思。不仅两位老师从彼此的课堂中得到有益的启发,听课老师们也是受益匪浅。课后,听课老师集中进行了点评,分析了自己的感悟和想法。

  此次“同课异构”教研活动的开展,不仅让老师们看到多样的处理教材的`方式,更重要的是不同教学风格的碰撞拓宽了大家的视野,有助于老师们在以后的教学中更好的掌控课堂,提高教学水平。

  同课异构教研活动总结 13

  为进一步提高地理教研组课堂教学质量,强化以问题为中心,为学生为主导的生本课堂、情感教育的教学理念,11月17日,地理教研组以“学科核心素养培养在课堂教学中的落实”为主题,由高二备课组林海霞老师与陈天明老师执教,以《陆地水间的相互关系》为课例的同课异构与观课议课活动,地理教研组全体成员及周南集团部分老师参与此次活动,并取得了很好的效果。

  首先,林海霞老师以视频《黄河之水天上来》为导入材料,灵活巧妙、生动有趣的切入课堂,将河流水体的补给关系作为本堂教学的重点和难点贯穿整堂课,在课堂教学中引入大量的统计图表,设计了三个活动题,充分结合教材讲述了考标的各个知识点。在课堂上采用的活动题,大部分都是来源于教材,部分升华的则是取材于高考材料。这样做的目的是希望学生在掌握知识的同时一定要熟悉教材,并且有所提升。在课堂上,通过许多师生互动、生生讨论和生生互评等活动,使得课堂气氛非常活跃,不同层次的'学生皆有所收获,使本堂课的地理核心素养训练非常到位,课堂教学可以说是一堂比较高效的,非常符合“双减”的教学模式。

  陈天明老师,以立足培养地理核心素养为教学设计原则,从现实情境入手,采用问题驱动,由浅入深,首尾呼应,结构严谨,以生为本,注重课堂生成。教学以新教材课本案例“多雨的新加坡缺水”作为导入点,激发学生兴趣和探究欲望:新加坡为何缺水?它有哪些水体?这些水体有何联系?教学也是以生活情境的照片出发,采用问题驱动,讲练结合,以学生为主体的形式开展。实际教学时,有严谨的课堂设计,教学实施比较顺利,探究问题和习题也贴合学生实际,学生互动效果不错。整节课培养了学生的综合思维、区域认知和人地协调观念。

  课后,所有听课成员齐聚地理数字化教室,以“学科核心素养培养在课堂教学中的落实”为主题,分别对两位老师的课展开了激烈的讨论。通过组内交流讨论,一致认为,学科核心素养的培养在课堂教学中落实,应该有以学生为中心、以问题为主导的教学设计的理念、充分利用学生身边、生活中典型案例引入课堂,利用多样的活动引导学生动口说、动手写、互相评、归纳小结,这样不仅充分调动学生的积极性,全面有效落实区域认知、地理实践力、综合思维、人地协调等地理核心素养的培养,增强地理教学的开放性、灵动性和亲切感,将双减聚焦在高效的课堂中,才能真正做到为每一位学生的学习设计。课堂教学高效,才能真正双减。

  同课异构教研活动总结 14

  11月24日,冬日暖阳,周南梅溪湖中学地理组开展了关于“青藏地区”教学内容的同课异构教学展示活动,主题围绕如何创设有效的教学情境,提高地理课堂效率展开,地理组吴铃芳老师和陈超老师大展风采,向大家呈现了两堂精彩纷呈的地理课。

  吴铃芳老师以一首经典的歌曲“青藏高原”引入,将大家迅速的带入了高原美景,通过真实的“青藏人”——已毕业的学生录制的音频介绍青藏高原典型特征,然后通过展示图文资料引导学生逐一分析其特征,从地形的远看成山、近看成川,到气候的因高而寒、光照充足,到誉为中华水塔的三江源,再到农业生产的特色,工业生产的独特,以及旅游资源和人文环境的多彩,如行云流水般的流畅,给了同学们最真实的感悟。

  陈超老师以“网红丁真”的真实生活场景引入,迅速吸引了同学们的目光,激发了同学们探索青藏地区的欲望,整堂课以青藏地区的典型特征“高寒”为主线,从地形到气候,气候到农业,农业现状到工业开发,到民居服饰特色及旅游,引导学生分析自然环境的'相关性,综合展示了整个青藏地区的特征及内在联系,课堂穿插的丰富的课外知识极大的拓展了同学们的视野。

  课后,地理组围绕如何创设好的教学情景,进行了深度交流,两位老师别出新裁的教学设计得到了老师们的一致好评,两位老师均通过视频、图片、音像,影像等资料向同学们展示了真实的青藏情境,激发和培养了同学们学习地理的兴趣,课堂中图文资料的分析很好的提升了同学们从图文资料中获取地理信息的能力,较好的提升了同学们的地理核心素养,老师们还就已学内容的取舍进行了分析,就能否进一步用更丰富的真实素材创设地理情景展开了充分的讨论。

  同课异构教研活动总结 15

  9月7日上午,高新区初中地理“同课异构”观摩活动在合肥高新创新实验中学举行,区全体中学地理教师参与听评课。此次研讨课以八年级地理《中国行政区划》为教学内容,由宋洁老师、刘磊老师以及张婷婷三位老师为大家带来了精彩纷呈的课堂。三位老师精心准备,分别运用不同的方式设计教学活动,教学目标明确,教学方法上各具特色,都较好地把握了学生的学习基础和层次,突出了学生的主体地位。在教学手段上都采用了多媒体教学,成功渗透相关案例和生活素材,让学生能够更轻松地理解所学知识。

  刘磊老师教学十分严谨,教学环节紧凑,环环相扣。以视频“这里是中国”导入新课,角度新颖。在“说名称、知由来、定位置”这一环节准备了知识卡片,不仅让学生学习了各省级行政区的名称、位置,还了解了各名称的具体由来,一方面助于学生记忆,另一方面也培养了学生地理情怀。在课堂中列举了”网购地址”、“车牌号”等实例,注重贴近学生的日常生活,激发和培养学生的地理志趣。采用学生拼图的方式,让学生动起来,眼手并用,加深记忆。最后刘老师以”用双脚丈量大好河山,用心灵热爱锦绣中华!”结尾,进行情感升华,这是一堂有情怀的地理课。

  宋洁老师风趣幽默,面对一群陌生的学生,很快拉近距离,课堂气氛十分活跃。他以自己家乡的地址引入“行政区划”的概念,贴近学生生活实际,让学生很轻松地进入了新课。课堂教学分为四个环节“理区划”、“记省名”、“识简称”、“知省会”,他语言精练、思路清晰,整节课如行云流水般,一气呵成。宋老师玩转“希沃”,在各环节分别设置了不同的学生活动,寓教于玩,引导学生在玩中学,学中玩,并且注重反馈,学生的'积极性比较高涨,这是一场妙趣横生的地理课。

  张婷婷老师思路清晰,课件内容翔实精美,课堂讲解简练精准,对课堂的把控能力比较强,注重引导学生思考,且注重与学生的互动,非常有亲和力,课堂气氛好。她从”学校的分班管理“过渡到”中国的行政区划“,由学生身边的例子入手,由小入大,便于学生理解接受。张老师的设计思路不同于前两位老师,她首先讲解了各省级行政区主要知识点,让学生对这部分内容得到初步认识,然后通过“看位置”、”看轮廓”、“看特点“这几个环节的学生活动,使知识点得到巩固记忆,同时调动了学生学习的主动性,这是一堂非常有效率的地理课。

  课后,高新区地理组全体教师展开了评课活动,大家积极发言,共同研讨提升课堂教学效果的方法。通过本次同课异构研讨活动,让我们看到了不同教师对同一教学内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,彰显了教师的教学基本功性。最后,大家一致认为:“同课异构”的教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,使教师在不断的思想碰撞中,激发出创新的火花,达成最优化的教学共识,从而提升了上课、听课老师的教学水平,更好地为学生发展服务。

  同课异构教研活动总结 16

  12月6日上午,我校开展了梅州市新高考背景下高中地理“同课异构”教学研讨活动。梅州市教研室副主任曾恒炽,梅江区、蕉岭县等县区地理教研员及我市各校高一级地理任课教师共30多人参加了此次活动。此次活动分两项议程。

  首先,我校冯玲利和蕉岭中学钟晨云两位老师分别展示了《自然界的水循环》的精彩示范课。冯老师的课堂注重教学情境的创设,通过教学情境激发学生学习兴趣;钟老师的`课堂注重对学生进行直观教学的引导,从而加深对知识的理解。

  活动第二项议程为交流会。会上,曾恒炽副主任对我校这次活动的组织工作表示了肯定,并强调此次活动是我市“送教下乡”活动的延伸,希望以此为契机,帮助县域高中有效应对新高考,进而促进梅州地理教学整体水平的提高。

  接着,我校曾令平校长向与会领导老师介绍了我校在新高考背景下的教育教学工作情况,他介绍到我校在教育教学中结合生源实际,重视特长教育,因材施教,坚持“文化立校、特色兴校、质量强校”的办学宗旨,今后我们将围绕“四好一争”工作举措推进我校教育教学工作再上新台阶。

  县局潘局长指出我县历来崇文重教,只有教育才能让我县出人才,出好人才。他强调,面对新高考,教师要从思想上重视,吃透新高考,提升自身教学水平。

  交流研讨环节中,各校教师代表对这两节课进行议课,指出优点和不足,并提出了极为中肯的建议,同时对如何应对新高考进行探讨。各教研室领导也对本次活动进行了指导,并对今后新高考备考工作提出了新的要求。

  这次的“同课异构”教研活动促进了教师之间的相互学习、相互借鉴、优势互补,为新高考背景下的我市高中地理课堂教学改革明确了方向,使教师们的专业素养得以提高。

【同课异构教研活动总结】相关文章:

同课异构教研活动总结06-21

同课异构教研活动总结07-01

同课异构教研的活动总结11-24

语文同课异构教研活动总结06-30

同课异构教研活动总结15篇01-19

同课异构教研活动总结(15篇)01-19

同课异构教研活动总结(精选5篇)09-19

同课异构教研活动总结15篇11-30

同课异构教研活动总结(15篇)11-30

同课异构活动总结11-19