《人民的名义》以检察官侯亮平的调查行动为叙事主线,以错综复杂的官场关系和贯穿始终的“一一六”事件为辅线,讲述了由工厂拆迁、企业经济纠纷而暴露的一桩特大贪腐案件。下面是小编整理的《人民的名义》一一六案件真相,欢迎大家参考!

首先表示对电视剧的肯定,虽然豆瓣9分的评分我感觉有点太高,但打个7-8分还是可以的。
电视剧里有不少写实情节。比如,一些人为了讨好空降的省委书记沙瑞金,在得知已经退休的副检察长陈岩石与沙瑞金是故交后,马上给陈岩石送来了大量的花、鸟、盆景等,手段可谓是无孔不入。现实情况也大抵如此,只要官员有爱好,就一定有人投其所好。官员本人油盐不进也并不可怕,因为还有他的老婆孩子,朋友同学,乃至七舅姥爷和三外甥女可以成为攻坚的对象。
另外,在赃款被查获后,侯勇饰演的赵德汉处长的言行也颇为写实。赵处长在声泪俱下表示自己犯了不容饶恕的错误的同时,也表示自己可能患有精神疾病;在揭发了丁义珍向其贿的事实后,马上询问自己是否构成坦白和立功。可以发现,赵处长此时虽然双脚无力,但思维却丝毫不乱,认罪悔罪虽然不假,但想争取从轻减轻处罚才是内心真正的想法。现实中,级别较高的官员多数也会积极的认罪悔罪,乃至“如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的部分贿犯罪事实;认罪悔罪,积极退赃,赃款赃物已全部追缴”,已经成为了高级官员判决书中的标配内容。当然,现实中官员的思维逻辑也如同赵处长一般,无论其如何表示忏悔,其实际目的仍旧是轻判,至于这种悔罪表现中究竟有几分真诚,我实在难以判断。

与写实相对的是,剧中有些情节也与现实情况存在着一定的差异。
首先,检察院反贪部门的作用就有所夸大。在剧中,检察院的反贪部门无疑是反腐工作的中流砥柱,但实际上,纪委才在反腐工作中占据更为核心的地位。现实中,首先将涉嫌违法违纪干部带走接受调查的往往是纪委;与涉嫌违法违纪干部进行长期攻心战的往往是纪委;彻底击破涉嫌违法违纪干部心理防线,让其只能如实交待的往往还是纪委。检察机关恐怕只是在接到纪委移送的涉嫌违法的相关线索后,按部就班的履行自己的职责而已。当然,进行这种夸大是可以理解的,因为《人民的名义》是最高检影视中心出品的电视剧,我们不能指望最高检出钱替纪委或者是未来的监察委员会做广告。但是,这可能是最高检最后一次将自己标榜为“反腐先锋”,毕竟,在不久的将来,反贪局长侯亮平很可能就要变身为监察委的侯主任。
其次,剧中的具体办案程序也有实际略有不同。还以赵德汉处长贿一案为例,反贪局的检察官们带着赵处长先后搜查了赵处长的家、办公室和别墅,最后在别墅发现了赵处长所藏的2.3亿人民币后才对其采取强制措施。现实中,办案人员往往不会带着赵处长到处跑,先对其进行控制,然后再去搜查才是常规的程序。当然,这也很好理解,因为,如果按常规程序拍摄,我们就看不到赵处长两腿瘫软的出现在别墅前的场景,更别说他和陆毅饰演的侯亮平的对手戏。取而代之的则是侯亮平在审讯室里怒斥:“赵德汉!我们已经在你的别墅里发现了你收受的2.3亿元人民币!你招还是不招!”这么拍显然就有些索然无味了。
再次,现实中,反贪腐工作并没有那么危险。十几年前,在汇集了两位康熙的电视剧《忠诚》当中,党的好干部孙亚东同志就被撞死了。最新的反腐力作《人民的名义》中,党的又一位好干部陈海同志则很可能被撞成了植物人。可以看出,在电视剧中,一线的反贪干部被撞死撞伤的概率是很高的。但实际上,反贪工作远远没有这么危险,近几年来几乎没有出现过类似的恶性案例,而从我本人接触的有限案件来看,官员知道自己被查,也几乎不会想要用这种极端手段解决问题,毕竟入的是共产党又不是黑党。况且,有人查你,往往也不是什么个人恩怨,用杀人这种方式解决问题,躲得过初一却躲不过十五,其作用恐怕仅仅是让你再多一条故意杀人罪。当然,为了制造足以冲击观众的矛盾,电视剧是要这么拍的,不然拍的就是《永远在路上》了。
除了上述的差异外,《人民的名义》也有不少需要精雕细琢的地方,比如,公安厅长祁同伟说,政府要依法执政,这显然是把党和政府搞混了;“一一六”事件后,有记者在新闻发布会上问市书记李达康,“您对公平和正义怎么看”,就这种提问水平,这位记者同志显然需要回新闻系跟他的体育老师再深造一下了。这些小错误虽然对电视剧的整体格调略有影响,但也无需过度放大。
我本人更关注的问题则是,抛开上文所说的那些虚虚实实,这部电视剧所展现的核心故事究竟是什么?如果仅就目前的八集内容来看,这部电视剧无非还是向我们展现了,一个负责任的反贪局局长不畏强权和腐化分子坚决斗争的故事。这显然和之前《忠诚》、《绝对权力》等作品并无本质区别。这就使得《人民的名义》哪怕演员演技好到爆表,哪怕融入了更多的时代元素,其仍然无法跳脱“清官”斗“贪官”的常规套路。细细想来,反腐题材的电视剧已经沉寂了十几年,如今能够重现荧屏,讲的却还是跟过去同样的故事,这恐怕不能怪编剧水平不高,制度建设方面的乏善可陈可能才是造成这种现象的根本原因。在一个权力难以监督,腐化难以预防的社会中,反腐化必然只能永远在路上。这种状况如果不改变,作为观众的我们只怕每隔十几年就还是要被同样的故事套路下去。