小学语文期末考试质量分析

时间:2021-04-20 11:20:23 我要投稿

2017年小学语文期末考试质量分析

  试卷能反映出各章节教学目标和要求。注重基本知识和技能的考查,注重物理试验和实验技能的检验。下面是小编精选的小学语文期末考试质量分析,欢迎参考!

2017年小学语文期末考试质量分析

  【1】小学语文期末考试质量分析

  一、试卷分析

  (一)试卷结构

  历史考试时间90分钟,分为第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分,其中选择题15个,30分,非选择题五个,70分,总分100分。

  (二)试卷特点

  就全卷内容来看,本套试题以华东师大版八年级下册义务教育初中历史教科书为依据,没有超出规定的范围;试卷的设计与题型以多形式、多层次、多角度来考查学生;基础性强,试题立足于历史基础知识,以重点知识来设计题目,重在考查学生对历史基础知识的掌握情况;试卷的编排遵循了循序渐进,由易到难的原则,符合考生的作答心理,试卷紧扣大纲,依据课本,重点突出,难易适中,导向明确。试题充分体现了课程标准与考试标准的基本要求,在题型、题量、难度系数基本保持稳定的基础上,进一步优化了知识考查内容,突出了能力考查要求,对指导基础教育历史课程改革具有较强的导向作用。

  从试卷中我们可以看出:

  (1)全卷两种题型,即:选择、材料分析。全面考查了学生的历史学科能力。试题充分反映了课改、教改与考改新思路,考查了学生正确处理历史材料以及综合分析与表达能力。

  (2)全卷涉及的知识面广,且知识范围分配合理。试题全面覆盖八年级历史下册教材,涉及经济、政治、社会等各个方面知识点,而且知识范围的分配也充分反映了课程标准与考试标准的要求。这就有利于全方位检测学生对不同时代、不同地区、不同侧面的历史知识。

  (3)突出了对学科主体内容和历史知识内部联系的考查。今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容没有偏题、怪题,体现了初中历史教学的普及性、基础性。同时材料分析题和论述题又具有较强的综合性和现实性,特别是从历史事件本身的联系与影响方面着题。

  (4)试题充分体现了课标与考标规定的知识与能力目标,灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、综合及迁移等多方面的能力,很明显地反映出考查学生理解、分析、综合层次的知识内容达50%,侧重考查了学生多元历史思维能力。

  二、答卷评述

  1、总得分偏低,及格率不高。原因有两点:一在历史教学中仍然只注重基础知识的传授与记忆,还没有真正转轨到能力的培养上来,而许多学生只知道死记书本;二是试题综合性较强,难度偏高。以培养学生能力为核心的课堂教学改革正逐步升温,这对进一步启动和推进我校新的课程改革有着较大的促进作用。

  2、主观试题及考察学生综合能力的试题得分率较低。

  大多数学生对历史教材的主干知识掌握得较好,能根据要求加以复习巩固,对重

  点知识的掌握较熟练,并能正确地运用解题方法;大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题,有一定的解题审题能力;部分学生的学科能力有所提高,善于运用已知知识进行判断,反映了学生具有一定的理解分析能力。但个别失分较严重的`问题,也反映出了一些不可忽视的情况:

  3、基本功不扎实,书写不规范,错别字多。审题能力较差。 。

  4、部分学生历史知识的应用能力和应变能力略显不足。有些同学完全答不到点子上。

  5、复习不到位。也充分说明了复习过程中存在严重问题。

  三、今后努力方向及改进措施

  1、教学中以课本为主,重视基础知识的教学。

  2、要培养学生多角度思考问题的能力。

  3、平时教学中注意知识的落实与巩固。

  4、注意知识的归纳与梳理。

  5、加强书写规范化训练,讲究字迹工整,格式符合要求。

  6、进一步做好培尖补差工作,尽量减少低分。

  7、平时要多训练,提高学生的分析解题能力。

  【2】小学语文期末考试质量分析

  一试题分析

  生物试卷总的来说,难度不大,主要考查的是基础知识和基本的探究能力。题量适宜,难易程度适中,知识点多而灵活,与生活实际中的问题结合紧密。这样有助于指导学生以后的生物学习,减少死记硬背现象;有助于学生逐渐总结出生物学习的方法。

  试题联系了学生的生活经验和生产知识,注重学生经验与学科知识的整合。如第1、4、28、29、30、31、32题;在选材上,尽量不用课本和练习册中的原题或原题中的原话,但所涉及的知识都是课本中的,在让学生有似曾相识的亲切感,只要动脑回忆和思考就能解答。如第5、7、9、18、21、23、27、32、35、41题。此外,充分考虑了学生的个性特长、认识差异。如第29、30、45题。

  二、学生答题情况分析:

  选择题情况相对好些,抽样中2、3、4、27等题没有出现错误,1、5、9、14、19、21、23、26、28等题也很少有错误。其他大多数选择题的情况都还可以,只是个别题不太好,主要是第12、13、18题,如第12、13两题,在平日练习中落实还不到位,本以为应该掌握得很好了,但是一考才知道并没有想象中的好;第18题,在平日练习中对这类题目做的不少,但学生对这类题目还是掌握不好,平时理解得似是而非,加上许多学生对问题的关键字眼不重视,从而导致出错。

  非选择题,31、33、34、36、40、42题答得相对好些,我认为原因有二:一是实在是简单,都是相当于“送分”题;二是平日对此知识点练习时反复强调过,学生的印象比较深刻。但是像35题,情况就比较糟糕,说明学生还未养成良好的思考和分析习惯,基因的显性和隐性以及他们是如何决定生物体性状的规律,已经在课堂上反反复复讲过、训练过、举例分析过,但是还是有很多同学抓不住要领。第43小题跟35小题一样,但是可能由于多了题目背景,读题时受到某些词语暗示或引起回忆,大体情况略好一点点。第44小题几乎是原题,但是没有复习到这样细,学生遗忘比较厉害,看起来像是一个新的探究题了。不过有70%以上的同学能答出后三问,就是第一问,“被研究的性状”,多数没明白怎么回事。最后的第45题,是反复探究过的,加上问题设置难度不大,所以答题情况尚可,只要认真答题,基本都能得分。

  三、成功与不足

  通过随机抽样分析,发现平常的教学还是有卓有成效的。但是学生早期学习的基础知识掌握不牢,后期缺乏对该部分知识梳理复习,灵活运用知识能力和理论与实际联系的能力不够。

  1、学生答题成功之处:

  ①对课本基础知识掌握较好;如前所述部分选择题、部分填空题等都体现了这一点。

  ②基本能力题也做得较好。如第44题后三问和45题。

  2、存在问题

  ①学生通过认真审题解决问题的能力较差,如第44题第1问。

  ②学生对概念的认识不清,如第18题。

  ③学习习惯比较差,主要表现为字迹潦草,卷面不洁,错字不少。

  ④缺乏对知识的梳理。平时学习的知识是零碎的,必须要经过对知识的归纳总结,构建知识体系,这对于生物学习很重要。

  四、对今后教学的建议:

  1、注重对学生的基础能力的培养。总体来说,生物试卷中涉及的主要是基础知识,学生只有基础知识掌握好了,生物成绩才能有所提高。

  2、加强对学生审题能力的培养。在以后的教学中,要加强这一方面的练习。

  3、培养学生逐步养成好的答题习惯。学生对许多问题考虑不全面、不注意准确性(比如有的学生“完全变态”和“不完全变态”拿不准的情况下就直接填“变态发育”了事,有的还写很多错别字)、不注意卷面的整洁等,还没有养成好的答题习惯。而好的学习习惯才能保证好的学习成绩。

【2017年小学语文期末考试质量分析】相关文章:

08-21

08-22

08-22

09-06

09-09

09-06

10-12

08-20

08-18

08-12