- 相关推荐
解析路由器实现负载均衡的三种模式
负载均衡”概念运用在网络上，简单来说是利用多个网络设备通道均衡分担流量。负载均衡可运用多个网络设备同时工作，达成加速网络信息的处理能力，进而优化网络设备的性能，取代设备必须不停升级或淘汰的命运。下面是小编整理的路由器实现负载均衡的三种模式相关知识，欢迎阅读！
解析路由器实现负载均衡的三种模式 1
首先提出多WAN概念的侠诺科技，在多WAN的基础之上，也很快地就加入了负载均衡的功能。“侠诺负载均衡”根据接入运营商种类，可区分为两大类型。第一类是接入多条相同运营商线路时，可运用智能型负载均衡、指定路由模式，达成多条线路均衡负载的作用，避免单一线路出现雍塞的弊病。第二类是接入不同运营商线路时，可采用侠诺策略路由，将属于不同运营商线路的应用封包流量，清清楚楚的分流，有效降低跨网的门坎，达成信息存取加速的目的。
侠诺科技从其技术论坛统计中发现，近期许多用户纷纷发贴提问，想了解再接入多条线路之后，如何进一步设定最佳的负载均衡模式。侠诺科技深圳技术中心主任文浩坚介绍，目前提出的三种不同的负载均衡模式，可较全面的包含各种网络架构中所应采取措施，三种模式分别是：
模式一：智能型负载均衡
智能型负载均衡模式，是依据接入WAN端带宽的大小比例，自动完成负载均衡工作，进一步协助达成带宽使用率的优化目的。Qno侠诺在智能型负载均衡模式中，提供了联机数均衡与IP均衡两种选择。
联机数均衡是依据WAN端带宽大小比例，将内网所有的联网机数作均衡分配。例如WAN1接入4M、WAN2接入2M，则联机数就会依据2:1分配。此种配置是网管员最一般的配置模式。
而IP均衡模式是为了避免某些网站(EX银行网站或HTTPS类型的网站)，只能接受来自同一个公网IP的所发出封包的瓶颈。如果采用联机数负载均衡模式，会发生该IP所发出的访问封包不一定是从固定WAN口流出，造成特定网站拒绝服务，导致断线的情况发生。如果采用IP均衡，让IP依据WAN端带宽大小进行比例均衡分配，例如WAN1与WAN2的带宽比例为2:1，则PC1、PC2走WAN1，PC3走WAN2，PC4、PC5走WAN1……，即可达到同一个内网PC所发出的应用服务封包，都从固定的WAN口(公网IP)流出，而整体内网IP也会依据带宽大小比例，自动进行均衡配置。此种配置比较适合常常需要进入特定网站时选择。
模式二：指定路由
指定路由比起智能型负载均衡而言，是保留了更多的自由设定弹性与例外原则。由于智能型负载均衡是针对整体内网联机数或是整体IP进行均衡分配。并不能个别指定某种应用服务、某个特定IP、某个特定网址，通过哪个WAN口出去。所以，有时会造成特定的服务(例如邮件、VOIP等)或特定的人士(公司老板、高管等)不能有享有优先或例外的不便。
因此，指定路由是提供可配合协议绑定，先分别指定哪个应用服务、哪个IP网段、哪个目的网址，走哪个WAN端口。而其余剩下未绑定的部份，再进行智能型负载均衡，同样也有协议绑定模式或是IP均衡模式两种选择。
模式三：策略路由
由于大陆地区普遍存在电信、网通彼此互连不互通的跨网瓶颈。某家公司若同时接入电信网通线路，有时会明显发现要从电信去访问网通所提供的服务(如游戏下载等其它应用)，会发现非常的缓慢，这就是服务器互访非常困难所造成的问题。
侠诺科技特别提出的策略路由设定，让两个以上互连不互通的'ISP线路分流，让电信服务走电信、网通服务走网通，加速服务存取的速度，可大大减低跨网的瓶颈。Qno侠诺在在产品的接口设计上采用了内建的网通策略模式，指定哪些WAN口只给网通走，即可快速设定完成。如果有其它的ISP线路需要做策略路由，也可采用自定的策略模式。
策略路由除了普遍应用在电信网通分流之外，也同样可运用在跨国企业、校园网络专线、公众网络、医保专线与一般网络的双网配置架构中，可帮助整合、加速双网的服务质量。
强调，通过路由器的负载均衡模式，可以在一定程度上解决网络拥塞问题，提高内网服务器响应时间、提高网络资源的利用效率，从而为宽带网络用户提供更好的网络互联质量。通过以上介绍，用户可根据自身情况，选择最适合的负载均衡模式。
解析路由器实现负载均衡的三种模式 2
一、基于带宽的负载均衡：按带宽占比分配流量
这种模式以 “链路带宽” 为核心分配依据，根据多条外网链路的带宽大小，按比例将网络流量分配到不同链路，确保每条链路的带宽资源被合理利用，避免单条链路因流量过载卡顿。
核心原理
路由器先识别每条外网链路的带宽上限（如链路 A 为 100Mbps、链路 B 为 200Mbps），计算带宽占比（A:B=1:2）。
当有新流量产生时（如用户访问网页、下载文件），路由器按 1:2 的比例将流量分配给两条链路，例如 100MB 的下载任务，33MB 通过链路 A 传输，67MB 通过链路 B 传输。
实时监测链路带宽使用率，若某条链路使用率超过阈值（如 80%），临时调整分配比例，优先将新流量导向带宽空闲的链路。
适用场景
企业或家庭有多条不同带宽的外网线路（如一条 100M 电信宽带 + 一条 200M 联通宽带）。
核心需求是 “最大化利用带宽资源”，避免单条高带宽链路闲置或低带宽链路过载。
优缺点
优点：带宽利用率高，能充分发挥多条链路的带宽优势，适合下载、视频流等对带宽需求大的场景。
缺点：未考虑链路延迟、稳定性等因素，若某条链路带宽充足但延迟高（如跨运营商链路），可能导致部分应用（如在线游戏、视频会议）卡顿。
二、基于连接数的负载均衡：按连接数量平均分配
这种模式以 “网络连接数” 为分配依据，不区分流量大小，将每个新建立的网络连接（如一个网页访问连接、一个 APP 通信连接）平均分配到不同外网链路，确保每条链路的连接数量基本均衡，避免单条链路因连接过多导致响应变慢。
核心原理
路由器实时统计每条链路当前的活跃连接数（如链路 A 有 50 个连接、链路 B 有 52 个连接）。
当用户发起新连接（如打开新网页、登录社交软件）时，路由器自动将连接分配到当前连接数较少的链路（如上述案例中优先分配给链路 A）。
部分高级路由器支持 “连接数阈值保护”，若某条链路连接数达到上限（如 1000 个），自动将所有新连接导向其他链路，防止链路崩溃。
适用场景
企业办公网络、网吧等 “多用户、多连接” 场景（如几十人同时使用微信、浏览网页、发送邮件）。
多条外网链路带宽相近（如两条均为 100Mbps 电信宽带），核心需求是 “均衡连接压力” 而非最大化带宽。
优缺点
优点：实现简单，无需复杂配置，能有效避免单条链路连接过载，适合多用户并发访问场景。
缺点：未区分流量大小，若某条链路分配到大量大流量连接（如高清视频下载），即使连接数少，仍可能出现带宽过载；反之，小流量连接多的链路会浪费带宽。
三、基于策略的`负载均衡：按自定义规则精准分配
这种模式是灵活性最高的方式，不依赖固定的带宽或连接数指标，而是根据用户自定义的 “策略规则”（如应用类型、目标 IP、用户分组）分配流量，实现 “特定流量走特定链路”，满足个性化的网络需求。
核心原理
用户在路由器后台配置策略规则，常见规则类型包括：
应用类型规则：将 “在线游戏、视频会议” 等对延迟敏感的应用，分配到延迟低的链路（如电信专线）；将 “下载、P2P 传输” 等对延迟不敏感的应用，分配到带宽大的链路（如联通宽带）。
目标 IP 规则：访问 “百度、阿里” 等国内 IP 的流量走电信链路，访问 “谷歌、YouTube” 等国外 IP 的流量走 V P N 链路。
用户分组规则：“高管办公设备” 的流量优先分配到稳定链路，“普通员工设备” 的流量按带宽比例分配。
路由器实时识别流量特征（如应用协议、目标 IP），匹配对应的策略规则，将流量导向指定链路。
适用场景
对网络有 “个性化需求” 的场景：如企业需要保障核心业务（如 ERP 系统、视频会议）的网络质量，家庭需要区分游戏、下载的链路。
多条链路特性差异大（如一条低延迟专线 + 一条高带宽普通宽带），需要 “扬长避短” 利用链路优势。
优缺点
优点：灵活性极高，能精准匹配业务需求，最大化提升核心应用的网络体验，是企业级网络的首选模式。
缺点：配置复杂，需要用户了解网络协议、链路特性等知识；若规则配置不合理（如将延迟敏感应用分配到高延迟链路），反而会降低网络效率。
选择建议
若你是家庭用户，有两条带宽不同的普通宽带，主要需求是下载、看视频，优先选基于带宽的负载均衡。
若你是网吧、小型办公，有两条带宽相近的宽带，用户多且连接密集，优先选基于连接数的负载均衡。
若你是企业用户，需要保障核心业务（如视频会议、ERP），或有国内外链路区分需求，优先选基于策略的负载均衡。
【解析路由器实现负载均衡的三种模式】相关文章：
实现xml文件解析三种方式10-14
系统架构师知识：负载均衡08-18
三层交换机负载均衡配置方法10-09
如何实现商业模式的创新11-04
Cisco路由器如何配置实现VoIP04-28
少儿围棋教学的三种模式09-04
智能路由器特点解析09-05
推进教育侧改革实现教育均衡发展的目标08-09
聊聊路由器各种模式间的区别09-05