《金字塔原理》读书笔记
当阅读了一本名著后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，这时候，最关键的读书笔记怎么能落下！怎样写读书笔记才能避免写成“流水账”呢？下面是小编整理的《金字塔原理》读书笔记，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《金字塔原理》读书笔记1
为了创造学习交流的氛围和鼓励青少年的全面发展，青年图书俱乐部推出了一个书籍计划。在这个问题通常读的书是金字塔原则，这是一本关于写作，表达和沟通的书。在下面，分享参与者的阅读笔记，并且还对参与者发挥监督作用。
我不喜欢这个标题，但我喜欢这本书。
这是一本关于逻辑思维和表达的书。标题是非常霸道，高明的思想，语言，写作等遵循金字塔原则。有大脑和情绪的人似乎被困在一个冷箱子里，这总是不舒服。但是当我读这本书的资料时，决定仔细看看，仔细阅读。文章的金字塔结构就像人体的骨架，好骨架可以支持强大的身体，这是与科学有关的，与形式化无关。
什么样的读者适用于：
它适用于想要改进他们的思考，说话，写作，管理下属和解决问题的逻辑，理性，有效性和效率的读者。
为什么使用金字塔结构：
诸如金字塔顶部的想法开始逐渐向下扩展，容易理解和记住。工作，思维清晰，简明扼要 文章总是比困扰的文章更容易阅读和理解和记忆。
如何构建一个金字塔结构的文章：
在文章之前的清晰思路，对材料组的分类，找出逻辑关系，抽象概要，建立大纲。纵向和横向的关系，清晰的逻辑，任何层次的思维必须总结其下一个层次的思考总结。每个组中的想法必须属于相同的逻辑类别，并且每个组中的想法必须按照逻辑顺序组织。按照表达式的底部，结论第一。自下而上的思考，总结了总结。
《金字塔原理》读书笔记2
在与人交谈中，我们都希望对方能突出重点，思路清晰，层次分明，然而并不是所有人都能清晰表达出自己的观点，《金字塔原理》介绍一种逻辑清晰，条理分明的表达方式。
在工作和生活中不论在做什么都避免不了要与人沟通，高效的沟通能提升工作效率，避免工作出错。表达不够清晰，逻辑混乱会导致同样的话有不同的理解，为了避免此类事情的发生，表达逻辑所要注意：
1、逻辑归类：在很早以前人类就认识到，大脑会将具有“共性”的事物组织在一起。如：葡萄、橘子、牛奶、咸鸭蛋、土豆、苹果、鸡蛋、酸奶、胡萝卜，看起来这些东西毫无关联，直接记忆比较困难，但将其分类，蛋奶产品：牛奶、鸡蛋、咸鸭蛋、酸奶；水果：葡萄、橘子、苹果；蔬菜：土豆、胡萝卜。这样就会比较容易记住。
2、记忆上限： 人一次性能理解的思想或概念是有数量限制的，有一篇论文《奇妙的数字7±2》中提出，大脑短期记忆无法一次性容纳7个以上的项目，有的人可能一次性记住9个项目，有的人则只能记住5个。大脑比较容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是1个项目。
3、自上而下表达，结论先行：清晰表达逻辑的顺序是先提出总结性思想，再提出被总结的具体思想。由于受众群众千差万别，很难对你所表达的思想做出与你完全一致的结论，所以要结论先行统一思想。
4、文章思想“必须”符合的规则：
（1）文章中任一层次上的思想必须是对下一层次思想的总结概括。上文所提到的思想，段落的主题就是对段落中各个句子的概括，文章的主题就是对各个段落的概括；
（2）每组中的思想必须属于同一逻辑范畴。如果某组第一个思想是公司所面临的问题，那么该组中其他思想也必须是与之相关的其他问题；
（3）每组中的思想必须按照逻辑顺序组织。逻辑顺序有演绎顺序：大前提、小前提、结论；时间（步骤）顺序：第一、第二、第三；结构（空间）顺序：波士顿、纽约、华盛顿；程度（重要性）顺序：最重要、次重要、等等。
《金字塔原理》读书笔记3
我们在工作中遇到的最不爽的事情可能就是写东西，或做长篇演讲。几乎所有人都认为写东西是令人头痛的事，大家都希望自己能够更“善于写”。许多人还得到忠告：如果他们希望事业发展更快，就必须提高沟通和表达的能力，包括口头沟通能力——培训讲课能力、演讲能力，和书面沟通能力——写作能力。
很多人难以提高写作能力和讲话能务的原因，是他们认为“写得更清楚一些”意味着使用更简单、更直接的句子。事实上，人们在写文章时的确会经常使用过长的句子，句子结构也过于繁琐，使用的语言经常过于学术化，过于抽象，段落中的句子顺序有时也很混乱。
以上这些问题都属于写作风格的范畴。对于一个成年人来说，改变写作风格的难度太大了。这不是因为大家无法改变写作风格，而是因为写作风格就像学习打字，需要大量的重复练习，而多数正在企业和政府工作的人根本没有那么多时间。因此，他们还会不断地受到“写得再清楚一点”之类的忠告。
但是，文章条理不清还有一个比上面提到的原因更常见、但也更容易改进的原因，即文章的结构——也就是句子的组织顺序(不管句子本身是好是坏)。如果读者认为你的文章条理不清，很可能是因为你表达思想的顺序与读者的理解力发生了矛盾。
对受众(包括读者、观众或学员)来说，最穷理解的顺序是：先了解主要的、抽象的思想，然后了解次要的、为主要思想提供支持的思想。因为主要思想总是从次要思想概括总结得出，文章中所有思想的组织结构也必定是一个金字塔结构——由一个总的思想统领多组思想。在这种金字塔结构中，思想之间的联系方式可以是纵向的——即任何一个层次上的思想都是对其下面一个层次上思想的总结;也可以是横向的——即多个思想因共同组成同一个逻辑推理过程，而被并列排在一起。
你可以很容易地合受众理解用金字塔结构组织的思想：先从金字塔的最顶端开妈，沿各个分支向下展开。首先表达的主要思想，使受众对表达者的观点产生某种疑问，而主要思想(金字塔结构中的)下一层次上的思想将回答这些疑问。通过不断进行疑问/回答式对话，受众就可以了解文章中的全部思想。
对文章阐述的思想作出疑问/回答式反应是人类的一种自然反应，没有国籍和民族的区别。人类还有一个共同的特点，即只有用某种方式将思想表达出来——说出来或者写下来，我们才能够准确地把握自己的思想。人类弄清自己思想所需要用的结构也是金字塔结构。因此，作者或讲话者在强制自己将思想组织成金字塔结构后会发现，准确把握自己的思想，有助于自己写出条理清晰、意义明确的文章。
本篇解释了为什么受众最容易理解和记住金字塔结构，以及组成金字塔的子结构之间如何互相关联;介绍了如何利用金字塔结构梳理需要写入文章的思想，如何为这些思想确定清晰的相互关系;详细分析了序言的逻辑，并澄清了演绎推理和归纳推理这两个容易让人混淆的概念。
本篇将帮助你了解如何将要表达的思想组织成金字塔 结构，说明了使用金字塔结构原理能够检查你的思想的有效性、一致性和完整性，还能够让你发现遗漏的思想，并帮助你创造性地拓展自己的思路。
《金字塔原理》读书笔记4
对于逻辑思维能力比较强，不混乱的人，我们一般会说这个人脑子清楚，但是脑子清楚，并不是我们的目标。我们更需要表达清楚，这就是逻辑思维的运用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。
其实在刚拿到这本书的时候，我是很难读进去的，一直觉得这本书很枯燥，读得很辛苦！也一直没有做标记，同伴认为我可能都没读。但是，后我认真的读下去之后，发现这真是一本很好的书！这本书很好的指导人如何思考，并如何表述思考结果的训练手册，思维的技巧在这本书里被淋漓尽致地剖析和展现。更难能可贵的是，这本书提供给读者一个平台，让读者有机会对自己固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。
一篇好的，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。《金字塔原理》用清晰的脉络告诉，写作的过程是如何完成的。书里总结概括了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。他把写作的过程概括为四个部分：思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出，这本书是介绍逻辑学的一些实际问题上的运用。
这本书中自上而下的结构告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易理解作者所表达的思想。书中通过生动的举例，详实的介绍的整个写作过程是怎样产生的？写作的目的是什么？为达到写作的目的，我们应该如何去做？《金字塔原理》认为，如果有人希望通过阅读你的，了解你对某一问题的看法，那么他面临的是一项复杂的任务。因为即使你的篇幅很短，譬如只有两页纸，中也会包括大约一百个句子，读者必须阅读每一句话，理解每一句话，并且将每一句话，互相关联，(fsir)融会贯通。如果你的结构呈现金字塔型，的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的比较容易读懂。所以，书面要有金字塔结构，最顶部就是想表达的思想，最底层就是句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个节，若干个节就形成一篇。
此外，书中还引用了米勒的神奇数字七中所阐述的：人脑的短期记忆无法容纳约七个以上的记忆项目，大脑容易记住的是三个项目，当然最容易记住的是一个项目。这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4到个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆，这个理论在现实中是非常实用的。它告诉我们，在发言或写时，尽量将要点归纳成三条，是最让人容易记住的。
同时，本书还使用了很多例子说明金字塔的原理和应用。这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧，使用金字塔原理向上向下横向的分层构筑，讨论如何组织，哪些句子与段落有助于明确传达想法观点，从而提升写作思考，解决问题的能力，特别作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚，通常反映了思考的不精准。
《金字塔原理》读书笔记5
原因很简单办事说话缺乏逻辑性，今天我给大家分享一本书叫做《金字塔原理》，这本书介绍了一种能清晰地展现思路的有效方法。掌握了金字塔原理，就能重点突出，逻辑清晰。
无论是平时的沟通交流还是写作、演讲、培训解决问题是时，我们都希望自己的思想重点突出，思路清晰，层次分明，成为一个有条理的人，这本书就能解决我们这些问题，训练我们的逻辑思维能力。
这本书是麦肯锡40年的经典培训教材，作者芭芭拉.明托毕业于哈佛大学，麦肯锡公司第一位女咨询顾问，传授金字塔原理40年，帮助政府，高校，企业，等各界人士拟写商务公文，报告，演示文稿。
《金字塔原理》作为各大企业职工的经典培训教材，像沃尔玛等。
本书分为4个部分。
第一篇表达逻辑。介绍了金字塔原理的基本概念，以及如何利用这一原理构建金字塔结构。也是本书的重点部分。
我们介绍下用金字塔原理和不用金字塔原理组织思想的一个区别，也是用金字塔原理解决问题的好处。
将事物组成逻辑单元无疑具有很大的作用。为了说明这种方法，请看以下采购清单。每看到一种食品时，就按以上方法将其归类，这样很可能够记住所有的9种食品：葡萄牛奶土豆鸡蛋胡萝卜橘子成鸭蛋苹果酸奶。
可以这样分蛋奶产品：牛奶鸡蛋咸鸭蛋酸奶。
水果：葡萄橘子苹果
蔬菜：土豆胡萝卜
不仅以逻辑方法将思想或者概念分组是不够的，还必须找出其逻辑关系。这样你无需再记忆9个概念中的每一个，而是仅需要记忆9个概念分别所属的3个组，这样你的思维抽象程度就提高了一层。由于处于较高层次上的思想总是能够提示其下面一个层次的思想。
这里提出了一种方法是自上而下，也就是结论先行，然后再论据。这样避免别人听不下去。比如说你小明迟到了
原因感冒了或者路上耽搁了等。
还有一种方法是自下而上。就是说先把自己的思想整理出来，找出其中的逻辑关系，然后把所有的论据总结出论点。核心观点_金字塔最顶端的思想。你可以通过检查你的思想是否用金字塔结构相互关联的，从而确定你是否正确的构建了文章的结构。
金字塔中的思想以3种方式相关联，向上、向下和横向。文章中的思想必须符合以下规则：
1.纵向：文章中任一层次上的思想必须是其下一层次思想的概括。
2.横向：每组中的思想必须属于同一逻辑范畴。
3.横向：每组中的思想必须按逻辑顺序组织。
组织思想基本上只可能有4种逻辑顺序：
演绎顺序：大前提、小前提、结论
时间顺序（步骤)：第一、第二、第三
结构顺序：波士顿、纽约、华盛顿
程度（重要性）顺序：最重要、次要等
你选择的逻辑顺序展现了你在组织思想是时的分析过程。这4种顺序也是大脑可用于组织思想仅有的4种顺序。
这是书中提到的2种方法。下面我们来说金字塔原理的内部结构。
首先分为纵向和横向。
纵向是疑问，回答上一层的问题。
纵向是：下一个论据是上一个论点的补充，也是对上一个论点的疑问解释。
横向是支持解释你上一思想的论据，这些论据必须回答上一层思想的疑问。所有的这些横向思想必须同属一个范畴，上下逻辑性强。
如何构建金字塔，当你坐下来开始写作时，常会遇到这样的情景：你只是大致知道要写什么，但并不清楚你具体想表达什么，以及如何表达。
首先自上而下构建金字塔的步骤：
1、提出主题思想
2、设想受众的主要疑问
3、写序言：背景_冲突_疑问_回答
4、与受众进行疑问/回答式对话
5、对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话。
序言的背景是指当时的时间地点，在这一背景中应当发生了某件事情。
冲突是读者提出你的文章将要回答的疑问。这种典型的讲故事式呈现_背景、冲突、疑问、回答_能够确保你在引导读者了解你的思维过程之前，你和读者是站在同意位置上。这也是判断你是否最直接方传递正确信息的方法。
这本书主要讲的就是一个中心一层层向下延伸并且他们之间有一定的逻辑关系。其他部分也就是具体检验你的金字塔的'解决问题的案例，一定要记住在做一件事前先想明白，再去做。做什么，用什么方法去做。
《金字塔原理》读书笔记6
这两天读了金字塔原理。
书中给于了一个思考问题的思路，有些是我们也平时能想到的，它只是归纳了一下，系统地按一定的思路书面形式，写出来了而已。但是，确实给予了我不少启迪。
书中写道，写/说序言的思路是，背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候，会经常听到老师，让我们学英语的思路是，注意等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。
思考问题要从空间、时间、重要性方面考虑。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多，垂直方向上分析得少。这样会让人感觉轻松一些。
解决问题要通过逻辑树来解决问题。我看我公司或其他人，也是主张这一观点的，一下子，尽量把事情弄得考虑全面。这样的话，收集信息的环节，他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑，所有的领导应大部分时间花在这些总结或归纳性的工作吗？我得跟着他们来，毕竟他们的经验比我多。
还有问题的切入点，目的1和目的2的差异，作什么？是否得做？怎么做最好？有没有备选或改进方案？是非问题找处最佳方案。我想在现实生活中可以试试。
《金字塔原理》读书笔记7
读书版推介的这本书，因为工作原因一直没能好好研读。昨天打开电子书，粗略的读了下，发现这真是本很不错的指导论文写作的书，尤其是对提高专业写作、工作总结，都是大有裨益的。
所以应该首先谢谢读书版的领导火舞耀阳和版主为我们找来这么好看实用的书。
书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。
关于其中思考的逻辑部分，它用生活中的常识来举例，亲切而生动。比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明，如果罗列太多条目，读者就无法记住作者所要表达的要点，告诉我们尽可能在写作中抓住要害，简明扼要的阐述自己的观点，而不是罗列一系列的条条款款，让人不知所云。
这篇文章我特别想说说关于思考的问题，关于自上而下思考的重要性。在这方面我有些体会。曾经有个同事问我，怎样才能把文章写得让人耐看，不厌倦。尤其是工作计划、述职报告、工作总结。她说，她曾经写过一个近期工作计划，洋洋洒洒写了十几页，费了很长时间，也精心准备了好久。可是领导读后，让她重写。她差点崩溃。我虽然没有读过她写的工作计划，但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。
那就是她没有把目前领导最关心的问题，企业目前面临的最大困难和解决困难办法说清楚。而领导呢?读她的报告读了半天还不知道她到底想要说什么。
怎样才能把关键问题说清楚呢?《金字塔原理》告诉我们，如果你有意地以书中介绍的方法强迫自己“先想后写”，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善，使你能够：
1减少最终一稿通常所需的时间
2增加文章的条理性
3思路清晰的文章
所以我们必须首先自己学会思考，把写作的目的弄清楚，然后开始思考如何写的问题。一般写作比较好的同事都会有这样的经验：要写一篇问题，他不会马上就动笔，而是先进行思考，组织材料，也可能去图书馆翻阅书籍，也可能把平时的工作笔记拿出来进行整理，也可能他什么也没干，但是他在思索。他在做这一系列的动作时，其实都在做一件事，就是把这些材料_目前在找的也好，还是经过长期积累的也罢，通过自己的思维，把他们有序的组织在一起，
《金字塔原理》读书笔记8
1、金字塔原理简化而言就是三句话：1、提炼中心思想：把结论写在前面；2、分类组织材料：找到某种内在关系组织你的材料，如果需要理解的内容超过7个概念时就需要建立树状层次以降低理解难度；3、疑问回答沟通：先让读者认可你的设问，然后快速提供回答，节约读者思考时间。
2、在我看来，金字塔原理不过是中学我们学习的议论文三要素的简化版而已，刻意抬高神化只能说明你中学语文实在太差。
3、把结论写在前面？在文章段落中亮明观点至少有四个位置：1、标题，2、开头，3、文章，4、结尾。很多人以为一定要把结论写在前面，这个一旦教条化，很有害。
4、还有一种最nb的写法，就是把真实观点隐藏在文字之中，让你猜让你猜让你猜猜猜，官方说法叫领会领导精神，然后领导可以保留最终任意解释权。
5、把结论写在前面是一种机关枪扫射式沟通，列出大观点，分解为一
系列的小观点论证，然后继续分解，举各种例，能够在很短时间内让你接受大量的信息。通过不断诱导你对小观点说是，然后失去对大观点的反驳能力，对逻辑思维不够发达的人，非常有效，但是对于见识深刻的人，也容易引发反抗。
6、把观点写在前面，还是写在中间，还是故意不说，取决于你的沟通目标、当时的能量还有听众的态度，这不是必然的写作方式。真正的写作方式是以听众为导向，而不是以结论为导向，听众可不一定就喜欢你的结论。
7、一开始就亮出观点背后是一种强势文化，适合自上而下的组织思想，适合封闭式推导，但并不适合开放式讨论，比如在创意碰撞，学术交流上，散漫，缺乏明确结构的开放式互动激发更多灵感，而不是金字塔结构。
8、所谓找到材料的联系，找对分类组织形式，背后的原因不过是大脑偏爱有结构的记忆，其实大脑还偏爱自己习惯的记忆方式，大脑还偏爱直观的记忆方式，用金字塔方式组织材料，如果找对了听众读者习惯的结构，然后用他们喜欢的视觉方式传达，能有效降低他们的认知难度。但问题是，他们习惯的结构果然好吗（请思考下某党《府工作报告》的结构）？
9、一个悖论是，当你把材料组织成非常有结构，看起来就有了逻辑，可到底是漂亮的形式让你具备了逻辑感，还是你真的想通了逻辑？
10、相互穷尽，彼此独立，非常漂亮的说法，但是金字塔最难的恰恰不是找到一种信息归类方式，而是如何确定你的归纳是独立和穷尽的？
11、很少有人承认所谓“相互穷尽”的真实含义是"有限穷尽"，即在有限的信息占有范围内的穷尽。所谓金字塔原理高手并不是神，他们不过是知道如何界定有限的边界刚好能让听众信服。
12、所谓“彼此独立”大部分时候也不是真的做到了观点的彼此独立无交叉，这取决于你的知识面，占有的信息，分析的经验，观察的角度，还有准备的时间成本，这是一种综合平衡。
13、自上而下组织材料的方式并非唯一，善用金字塔原理高手的真正能力是掌握了面向不同场合，面向不同人群，面向不同目标的组织材料结构，在不同的场合高手会努力寻找最合理的组织方式。
14、初学者要学会自上而下讲述结构，但这种结构讲述能力往往来自从零开始尝试进行自下而上提炼结构，直接套用别人总结好的结构，你是很难真正建立自上而下讲述结构的能力。或者说思考时用演绎法，表达时用归纳法。
15、为什么在序言阶段《金字塔原理》特别强调用讲故事的方法让听众通过（有限的）已知信息和文章之间建立某种关联？它的结果是通过吸引注意力将你的思想带到设定的框架，本质是通过故事降低你抵抗各种观点的独立思考能力。
16、scqa结构（情境——冲突——疑问——解决方案），为什么要强调冲突？因为让人感受到痛苦会刺激他们解决问题的欲望，人也更容易相信能理解自己痛苦的人往往就更容易找对答案，可惜这不总是真的。我举一个例子吧：想想传销的经典开场白，难道你想一辈子就这么......
17、逻辑的演绎顺序：大前提，小前提，结论，其实就是麦肯锡方法的：“以假设为导向，以事实为依据，以逻辑为纽带”，要么证实，要么证伪，现实中高手真正的挑战是如何借助所谓的逻辑形式，用有限的材料证实一个存在缺陷的命题。
18、明托告诉你演绎推理不要超过4个，推导出结论不要超出2个，那是照顾群众的智商，不过明托没有告诉你搞乱群众智商的另外一种方式就是演绎推理一定要超过4个，推导出结论一定要超过2个？
19、《金字塔原理》里面的连环式演绎推理最具代表性的：表述（观点）——>对该表述的说明——>推论——>推论四步结构结果其实只是推导的形式，她回避了如何证明推论，明托最大的成功是让你以为掌握了推导的步骤就是掌握了推导的逻辑。
20、时间顺序的逻辑，明托说要：1、确定前因后果的关系（寻找因果）；2、将整体分割为部分（划分结构）；3、将类似事物归为一组（原因分类），这真心是分析问题的步骤，哪里是分析问题的框架？框架在哪儿呢？
21、重要性顺序难道不是结构顺序的一种？用麦肯锡“相互独立，彼此穷尽”的原则我们很容易打败明托。ps：重要性顺序在现实中使用方式是：让领导先走。
22、《金字塔原理》里面最有价值的建议是：别使用缺乏思想的句子，也许是翻译的问题，我觉得就是“言之有物”的意思。
23、好的议论文结果本来就应该是一句话一个意思，一层意思一层意思围绕主题推进，如果变成ppt，最好还是一句话一行，如果超过七行，最好用一个大家容易理解的视觉化结构展示，如是而已。
24、《解决问题的逻辑》这一章如果改成或翻译成《解决问题的框架和步骤》会更符合内容的实质，这一章根本的问题是不会交给你逻辑，顶多可以学到一些分析问题的思路。我很佩服明托喋喋不休解释她的所谓逻辑树，这个不就是连问五个为什么吗？
25、另外一个不得不剧透的真相就是：明托的《金字塔原理》这本书写得就不太符合她自己的信条？结构混乱，观点罗嗦，然后没有什么故事性？这可不像是翻译的问题，嗯，也许她是故意的，最好的内容留给培训卖。
26、我的朋友说：1、任何东西顶着麦肯锡的光环，就容易被接受；2、明托用一种看上去很有结构化的方式把一些简单的逻辑原理打了个包，使她的东西看上去比一般的逻辑学要容易接受些，满足了群众日益萎缩的智商和日益膨胀的自尊心之间的差距；3、《金字塔原理》和其它快销产品的包装一样，很多人都是只看外表的。
27、假如你看了金字塔原理觉得万分激动，其实真相是你的逻辑思维能力真的很差，特别提醒：别迷信那些言必称金字塔原理的麦肯锡顾问！
《金字塔原理》读书笔记9
我是一个生活比较有规律的人，晚上十一点左右准时睡觉，从不熬夜，昨晚却严重失眠了。与其翻来覆去的睡不着，不如捋一捋：昨晚练了两个多小时的书法，写草书写到最后兴奋了导致失眠，为什么写字呢？因为内心烦躁需要发泄。为什么需要发泄呢？因为最近陷入了思维死胡同，出不来了。为什么陷入思维死胡同呢？因为最近一直在读《金字塔原理》。
一般来说，读书是静心的过程，也是收获的过程。读完一本好书，内心会增加一份宁静。《金字塔原理》是一本好书，却让我读的内心烦躁焦虑，问题出在哪？《金字塔原理》分四个部分教会如何去构建逻辑性思维，啰里啰嗦一大本书中，一会讲思路的构建，一会讲内容的排列，却没有一句话真正阐明了金字塔的含义。如同一个满腹经纶的老学究，有满肚子的学问，却只顾着往外倒，没注意方法与接受对象。所以说，一个有学问的人不一定是个好老师，学跟教，是两码事。《金字塔原理》成功把我带进沟里。
随着读的书越多，我愈加觉得思维逻辑性的重要意思，也在刻意的培养自己思维、讲话的逻辑性与条理性。刚读《金字塔原理》，却是如同久旱逢甘霖，一个晚上精读了几十页，觉得收获颇多，感慨颇多，洋洋洒洒写了三篇读书笔记，心想着自己总算开始有金字塔式的思维了。但是随着深入阅读，发现原本文思泉涌的自己一下子干涸了，因为《金字塔原理》变得不会写文章，甚至不敢写文章。有个金字塔原理在心里，一旦没遵照这个原理，自己已经给自己判了不及格。如同《笑傲江湖》中的一个情节，令狐冲被罚华山思过崖面壁，无意间发现了魔教十长老尽迫五岳剑派的招数，他学会了这些之后，反而失去了对自身功夫的自信，觉得再怎么高的功夫都会被破解。人过分专注于一件事物的时候，容易陷入思维死胡同，任怎么苦思冥想也无法走出来。这个问题出在我自己身上。
总结下来，书本身没能言简意赅的交代清楚什么是金字塔原理，加之自己水平有限把自己绕了进去，所以导致了思维死胡同。好在及时发现了问题。接下来就是解决问题。看过一个故事，在印度的热带丛林里，人们用一种奇特的狩猎方法捕捉猴子：读书笔记。在一个固定的小木盒里面，装上猴子爱吃的坚果，盒子上开一个小口，刚好够猴子的前爪伸进去，猴子一旦抓住坚果，爪子就抽不出来了。
人们常常用这种方法捉到猴子，因为猴子有一种习性，不肯放下已经到手的东西。人们总会嘲笑猴子的愚蠢，什么不松开爪子放下坚果逃命？但审视一下我们自己，也许就会发现，并不是只有猴子才会犯这样的错误。《金字塔思维》之所以能成功的把我带进沟里，还是因为我太想利用金字塔原理证明自己的思维很有逻辑性，终于高人一等了。也许停一停，放一放，像《预见未来的自己》里的主人翁一样，换一下心情，慢慢走，不着急，就能豁然开朗了。
想明白这些，我也豁然开朗了，《金字塔原理》，先放一放，选本感兴趣的书继续读，等某一天回过头来再看，收获会不一样。
【《金字塔原理》读书笔记】相关文章：
科学管理原理读书笔记11-22
《科学管理原理》读书笔记09-13
鲁科版化学说课稿《电解原理》11-19
管理学原理与方法学习心得09-13
简爱 读书笔记07-22
物理读书笔记01-21
史记读书笔记01-21
责任读书笔记01-06
声乐读书笔记12-28
《白鹅》读书笔记11-23