读《三国演义》有感

时间:2025-09-05 10:18:09 三国演义读后感

读《三国演义》有感(精选15篇)

  读完一本经典名著后,相信大家的视野一定开拓了不少,是时候抽出时间写写读后感了。那么你会写读后感吗?下面是小编帮大家整理的读《三国演义》有感,欢迎阅读与收藏。

读《三国演义》有感1

  曹操,字孟德是三国时期杰出的文学家、军事家。《三国演义》中他有许多特点,人们也对他的.评价褒贬不一。但在我眼中,曹操是个不折不扣的一代枭雄。

  曹操善用人才。他在白门楼生擒吕布后,得知吕布手下有一名将领名叫张辽,他勇猛过人而且是个仁义君子。于是,免去张辽的死罪,让他归降自己。这也直接奠定了张辽以七千人马大破孙权十万大军的基础。从中我看出曹操知人善用,其实,这也是曹操能统一大半个中国的原因之一。

  曹操不紧善用人才,而且善用兵法。曹操在官渡大战时只有两万兵马,而且兵粮已尽。但袁绍却有十万大军,兵粮也很充足。后来曹操使用兵法火烧乌巢,烧掉了袁绍所有的兵粮。然后整顿军心,使用计谋,终于,反败为胜。歼灭了袁军七万多人。曹操因为善用兵法,所以使得他经常反败为胜。

  所以,在《三国演义》里,罗贯中把曹操塑造成反面人物是不对的。

读《三国演义》有感2

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”《三国演义》是我国四大古典名著之一,以东汉末年到晋朝初期这一历史时期为背景,讲述了从黄巾之乱开始,到刘关张桃园结义,再到晋武帝统一三国的故事。三国逐鹿,造就了许多独具特色的人物:上知天文,下知地理,足智多谋的诸葛亮,忠厚义气,骁勇善战的关羽,勇猛过人,粗中有细的张飞,才华横溢,心胸狭窄的.周瑜,胸怀大志、知才善任的孙权,文韬武略、为人奸诈的枭雄曹操……

  我最喜欢的是诸葛亮,因为他未卜先知,料事如神、用兵胜神、上知天文、下知地理、善于用人、善于治国,他是智慧的化身。火烧新野、巧借东风、草船借箭、三气周瑜、舌战群儒、智取汉中、七擒孟获、智取三城、木牛流马等等无一不体现他的机智和才华。

  我更想学习的是诸葛亮善于进行调查、分析的精神,胆大心细、冷静沉着的性格。在火烧博望坡、火烧赤壁两大战斗中,诸葛亮事先实地观察地形,调查对方兵力的部署,根据地形和客观实际情况,制定了有利的作战方案,才“轻松”击败了敌人。又如诸葛亮敢于使用“空城”,就是因为他对敌方将领的情况作了分析,诸葛亮知道司马懿对自己“生平谨慎,必不弄险”,从而利用马懿对自己长期形成的认识,采用了十分“弄险”的疑兵之计,解除了危机。从这里可以看出诸葛亮的胆大心细、冷静沉着的性格。

  记得有一次,我去小区的游泳池游泳,可能是因为地板太滑,我一不小心滑倒在水里,我不停扑腾,“咕咚咕咚”喝了好几口水,这时我突然想到了诸葛亮大摆空城计时的冷静,我便冷静下来。因为我离岸边很近,于是我摸索着扶到岸边,抓住了扶手,终于上岸了。坐在岸边,我真想谢谢诸葛亮,是他让我化险为夷,自己救了自己。

  从诸葛亮身上让我明白,在生活中遇到困难,在学习上遇到难题,都要静下心来好好思考解决问题的办法,慌乱也许只会更紧张,害怕。

  “以史为鉴,以史为例”,阅读《三国演义》,与英雄对话,与历史交流,我们学习古人的长处,借鉴他们的做法,更好地完善自己,做一个对社会有用的人。

读《三国演义》有感3

  曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的.淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。

  故事的主要内容是从智和勇来 展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。例如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。

  可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不管理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情——乐不思蜀。

  有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布就是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?

  如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不过分。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死在中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。

  每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。

  怀着激动的心情,我翻开了古典文学名著《三国演义》。

读《三国演义》有感4

  在暑假期间,我读了四大名著中的一本——《三国演义》,它给我带来的感觉简直深入人心。

  《三国演义》这本书是我国第一部长篇章回小说,还是一部虚实结合的历史演义小说,也就是“七分事实,三分虚构”。它主要描写了汉末黄巾起义至西晋统一近百年的历史。在那个群雄争霸的时代,有三个人从中脱颖而出,他们分别是:曹操、刘备、孙权。三个人都建立了自己的国家,也就是魏、蜀、吴三个国。这三大势力,形成了三分天下的局势。之后,就发生了许多事情,有了许多大大小小的战役。其中,我最喜欢的`战役是赤壁之战。赤壁之战是孙权联合刘备一起对抗曹操的一个战役。在这场战役中,曹操把所有的船都连接起来,这正好给孙刘联盟制造了机会。于是,孙权派出大将周瑜来对抗他们。周瑜趁着现在刮起的大风,给对方送了一把火。就这样,曹操的船瞬间就着了,曹军看到火后,更是一片混乱,结果曹操完败。之后,蜀、吴、魏三国一个接一个地灭亡。最终,司马炎将三国统一归晋,一个近百年的割据时代就这样结束了。

  《三国演义》这本书让我明白了三分天下的局势是如何形成的,也让我认识了更多的历史人物,我永远都不会忘记这段历史。三国,我爱你!

读《三国演义》有感5

  高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯。”我们要多读书、读好书、好读书。寒假里,老师推荐我们读四大名著,虽然其它三大名著也很好看,但另我最感兴趣的还是《三国演义》。

  “谢丞相箭!谢丞相箭!曹操这才恍然大悟,诸葛亮的船已开出了二十多里。”这一段摘自第十六章诸葛亮草船借箭。

  “领兵打仗,如果上不通天文,下不识地理,怎么能上战场与敌人交锋呢?我在三天前就知道今天有这样的大雾,所以才敢答应三天后交箭。”通过草船借箭这一事件,我深深感受到了诸葛亮过人的才智,他上知天文下知地理,怪不得周瑜一开始就妒忌他。

  在我们班里也有一个“诸葛亮”——小陈。她不仅语数英科成绩出色,而且课外知识面也非常广,是一个名副其实的学霸。她上课非常专注,别人在聊天,她置若罔闻。她平时作业正确率也非常高,几乎都是优星。令我最佩服的是语文这两个单元测试,她都得了第一名,可见她背后付出多少努力。她还会看字识人,每次发作业本时,凡是没有名字的',她一眼就能认出。她对人体结构非常感兴趣,成人有多少块骨头,分别在哪个部位,这些她都一清二楚。她说她的志向是要当一名出色的法医。

  “书籍是人类进步的阶梯。”《三国演义》中的诸葛亮是我最佩服的一位伟大人物,他足智多谋、胆量过人、料事如神,这些优点都不是凭空而出的,他肯定是读了很多军事书,理论加实践让他变得越来越优秀。我要好好向他学习,多读好书,从而吸取更多知识。

读《三国演义》有感6

  今年的暑假里,我读完了《三国演义》这本书。是非成败转头空,浪花淘尽英雄。晚上,我辗转反侧,不明白,《三国演义》里谁才是英雄。

  曹操是英雄吗?我觉得不是。虽然他雄才大略,善于打仗,和刘、关、张一起以强胜弱,打败了袁绍,定了北方。可有一次,他到朋友家住,朋友很高兴,让家人杀猪,自己去买酒。家人在讨论怎么杀猪,曹操却以为要杀自己,他便杀了他们全家,但看到捆了一头猪,才知道杀错了,他只好走了,半路,碰到了朋友,把朋友也杀了。还说:“宁愿是我做了对不起别人的'事,也不能叫别人做对不起我的事。”

  周瑜心胸狭窄,几次要害诸葛亮。而诸葛亮呢,他知恩图报,鞠躬尽瘁,神机妙算,料事如神;他草船借箭,三气周瑜,六出祁山,七擒孟获,司马前面摆空城计,威震八方。

  在别人眼里,《三国演义》里可能有许多英雄好汉,但是用我的标准来衡量,我认为《三国演义》里的杰出英雄只有诸葛亮一个。

读《三国演义》有感7

  终于,我读完了《三国演义》。当我合上书页时,心中打了个大大的问号,一个惯常出现的问题浮出脑海:《三国演义》里,谁是好人?

  谁是好人?爸爸常说曹操是个大诗人,他雅好诗文,推动了建安文学的勃兴,并且熟识兵法,精通战术,与袁绍的“官渡之战”更令其在军事史上熠熠生辉,符合我们对精英的.定义,是个大好人。但我认为他不是好人。曹操逃亡时,借住在好友吕伯奢家中。因为听到了霍霍的磨刀声,便认为吕伯奢要杀他领赏,于是曹操灭了吕伯奢全家。事后才发现吕伯奢一家是要杀猪来招待他,他不但不内疚,还说:“宁教我负天下人,休教天下人负我!”你们说,一个滥杀无辜,以自我为中心的人能算好人吗?

  谁是好人?妈妈说刘备忠厚,待下属如兄弟,符合我们对领导的期望,是个不折不扣的好人。真的如妈妈所说的那样吗?在长坂坡之战中,赵云拼死从敌军中救出阿斗,当赵云把阿斗交给刘备时,刘备把阿斗狠狠地摔在了地上,说:“为你这小子,差点害了我一员大将!”在白帝城时,他在临死之前托孤给诸葛亮,并对诸葛亮说:“如果他无法胜任,你可以取而代之。”这些言语是发自其内心吗?我想,只是他做足了“好领导”的文章,让这些人为他卖命,为他的子孙卖命,为他的江山永续卖命,使“刘”姓成为天下最尊贵的姓氏。所以,我认为刘备也不是好人。

  谁是好人?叔叔说,“生子当生孙仲谋”。孙权是个厉害的军事家,吴国在他的统治下蒸蒸日上,他是个好人。我却不这样认为。孙权在晚年准备立嗣的时候,建立大功的陆逊与孙权的意见不同,陆逊认为要立大儿子为太子,而孙权却要废大儿子立鲁王为太子,两人为之争吵了起来。于是孙权逼死了陆逊。陆逊为吴国立下不世之功,孙权却因为立嗣之争把陆逊逼死,可见孙权也不是好人。“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红……”这首歌虽然唱得响亮,但是在群星闪烁的三国历史天空中,还真没有几个是百分百的好人啊!

读《三国演义》有感8

  一本《三国演义》使我爱不释手,因为里面塑造了好多栩栩如生的人。有鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮;有重情重义的关羽;有奸诈狡猾的曹操;求贤若渴的刘备。

  《三国演义》这本书中介绍了许多大大小小的战役。其中最著名的战役要数官渡之战、赤壁之战、夷陵之战这三大战役。官渡之战主要是由于袁绍不听别人的好心相劝,才打败,而在这场战役中,袁绍的兵力多,占优势,失败是因为袁绍不善于用人的结果。就连曹操也说过:“如果袁绍善于用人,我对冀州连正眼都不看。赤壁之战和夷陵之战中,曹操和刘备兵力都是占优势的,可是最终还败了。曹操被周瑜火攻破,而刘备也被陆逊火烧连营攻破。相比之下,刘备不如曹操乐观,曹操在危难中还大笑三次,还说:“北方还是我的。”而刘备兵败后竟自己觉得无颜回成都,病死主帝城。

  《三国演义》我最佩服的人是曹操。虽然他很诈狡猾,也说过:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”的话,可是他善于用人,以往颁发过好几道《招贤令》引无。数豪杰来投靠他,曹操那里才构成了“猛将如云谋臣似海”的.局面。他的五良将之首张辽,以往差点活捉孙权。就连吴国的小孩只要听见“张辽”这两个字,都吓得不敢哭了。

  《三国演义》这本书让我懂得了一个深刻的道理:不管什么时候都不能以为自己很厉害,永远不能骄傲,否则就会让“关羽大意失荆州”的历史再次重演。

读《三国演义》有感9

  今天我阅读了三国演义第四十二回:张翼德大闹长坂桥,刘豫州败走汉津口。

  却说钟缙、钟绅二人拦住赵云厮杀。赵云挺枪便刺,钟缙当先挥大斧来迎。两马相交,战不三合。被云一枪刺落马下,夺路便走。背后钟绅持戟赶来,马尾相衔,那枝戟只在赵云后心内弄影。云急拨转马头,恰好两胸相拍。云左手持枪隔过画戟,右手拔出青宝剑砍去,带盔连脑,砍去一半,绅落马而死,余众奔散。赵云得脱,望长坂桥而走,只闻后面喊声大震,原来文聘引军赶来。赵云到得桥边,人困马乏。见张飞挺矛立马于桥上,云大呼曰:“翼德援我!”飞曰:“子龙速行,追兵我自当之。”张飞在长坂桥一声大喝,惊退曹操百万大军。事后,曹操率兵追袭刘备败军,路遇关羽率领的江夏士兵,击退曹军。刘备率残兵来到江夏,诸葛亮自告奋勇前去东吴联合孙权抗曹。

  我们在生活中要懂得用自己的真心去对待别人,如果你对别人不真心,那么别人也不会对你真心,如果你不对别人尊敬,那么你同样也不会赢得别人的尊敬。因为仁者爱人,就是用一种发自内心的善意去对待别人。在生活中,我们无论做什么事情都要考虑前因后果,这样才能知道做这件事情的'好坏。我们还要学会站在别人的角度看待一件事情,这样才能知道别人的感受。

  我们在学习中要学会勇于向前迈出自己的第一步,只有你勇敢的迈出了你的第一步,你才有可能取得成功,如果你连第一步都不敢迈出的话,你就永远不可能成功。因为每一个成功者都有一个开始,勇于开始,才能找到成功的路。相信自己吧,只要你勇敢的迈出了自己的第一步,相信你一定会取得收获的。做事情是没有不可能的,只是暂时没有找到解决问题的方法,只要你找到了解决问题的方法,那么,一切就会皆有可能!请相信自己吧。

读《三国演义》有感10

  今天我读了一本书,叫做三国演义,文中讲的是三国时期,刘备,孙权,曹操分别掌握蜀国、吴国、魏国,独霸一方,争夺天下,但吴国和蜀国寡不敌众,于是,他们结成孙刘联盟,共同对抗魏国,但蜀国刘备去世,蜀国渐渐变得弱小,最终败亡。

  魏国和吴国继续争斗,最终,吴国灭亡,魏国元气大伤的时候,司马氏统一天下。

  书中的关羽、张飞、刘备在桃园里结为异姓兄弟给我的映象很深,一路上他们过关斩将,关羽、张飞为刘备立下了汉马功劳。

  读完了黄忠为掩护刘备安全撤离,自己却在关谷里战斗,最终结束了自己的生命时,我陷入了深思:黄忠真忠义一生为国家,是一个千古留名的忠义好武将。

  读到这,我不由得想起生活中的那些警察,保护边疆的军人们,他们时时刻刻都在为人民、为国家效力,无论刮风下雨、天打雷霹,还是在下着大雪的边疆。

  在我的脑海中,不止出现了警察的`身影,也想到了那些穿着黄色制服的清洁工们,起早贪黑,只为了城市的环境,人民的健康。

  三国演义是一本好书,一本文化的经典。人们常说:没有什么是历史的车轮走不过去的,但只有文明这颗中国的明珠,在历史上永垂不朽。

读《三国演义》有感11

  这是一个战火纷飞的年代,这是一个皇权更替的年代,这里涌现出无数驰骋四方的儿郎,这里孕育着无数足智多谋的英才,这里有舌战群儒的智慧,这里有割须断袍的狼狈,这里是尔虞我诈和赤胆忠心汇聚的世界,这就是——三国。无数英雄豪杰,几多爱恨情仇,血与火的战歌,笑与泪的绝唱,共同汇成了这部千古流传声名远扬的经典名著,这本凝聚无数人毕生心血与追求的不朽著作——《三国演义》。

  《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。翻开书,首先我看到的是像“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。”这一类脍炙人口的诗句,接着引入正文。第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心。它写的昏庸无能的汉献帝、乐不思蜀的刘禅,见利忘义的吕布、无能之辈袁术、优柔寡断的袁绍、虚名无实的刘表、性格懦弱的刘璋,气量狭隘的周瑜,忠厚老实的鲁肃,万夫莫当的张飞、护主心切的许楮与典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无不个极其态。最后因三国各位皇帝昏庸无能,三国版图被“能屈能缩”的司马氏吞并,建立了西晋王朝。

  我觉得刀光剑影,英杰出世,战火纷飞的三国年代。我,觉得曹操是英雄,在书中作者却把曹操写成一个背负骂名的“奸雄”,为的是突出刘备的“仁义”,因为当时有一种正统观念,所以书中主要内容都是在“尊刘抑曹,贬魏扬蜀”,但如果置身其字里行间,不难发现曹魏光辉难以掩盖,而刘蜀冠冕堂皇之外总能让人觉察到背后的阴暗。曹操败而大笑,刘备痛哭流涕,曹魏的人才济济,蜀汉的将寡兵微都在暗示着无论以人格魅力还是人心所向上,曹魏是要远远超越于刘蜀。写孔明足智多谋而近妖,正反映出蜀汉人才匮乏,需靠人力挽救,相对的曹营谋臣如云,任谁都能提出真知灼见,人力之重显而易见;写勇冠三军的关羽在兵精粮足情况下败走麦城,身首异处,透视出蜀汉政权人才的片面性,而相应的'张辽一孤军数次迫退孙权几十万大军,人才的全面性不言而喻。好,拐回正道,需说曹操。曹操,是东汉末年的杰出政治家、军事家、文学家、书法家 ,三国中曹魏政权的缔造者。以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础。 曹操精兵法,善诗歌,抒发自己的政治抱负,并反映汉末人民的苦难生活,气魄雄伟,慷慨悲凉;散文亦清峻整洁,开启并繁荣了建安文学,给后人留下了宝贵的精神财富,史称建安风骨,鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法,尤工章草,唐朝张怀瓘在《书断》中评其为“妙品”。曹操求贤若渴,于公元214和217年又下了两道《求贤令》反复强调他在用人上"唯才是举"的方针。自古英雄,有胆略还需有情义。曹操在这一点上更值得称道,当初刘备在曹营,曹操已知刘备野心,若诛之,也无后来蜀魏之争,可是曹操并未加害于他,直至刘备逃走;曹操安抚关羽,对其厚待有加,与刘备之对关羽,有过之而无不及,以至于后来关羽念旧日情分,放其一条生路。曹操不失为一条有情有义的汉子,虽说后来他剑上也沾上了许多人命,但那是形势所迫,非彼亡便我死,何有顾他人之理?既有乱世争雄,便不免牺牲,历史上的事纠缠不清,也不可以怪罪于一人之上。

  “暗淡了刀光剑影,远去了鼓角铮鸣。”漫步于历史的书页,穿越历史的风云。 随着时间的推移,一幅幅惊心肉跳的画面陈现在我的眼前,渐渐地,翻过的页的也变多了,也受益匪浅,最终在司马氏一族统治了天下,完结了一个历史。历史就是历史,那是一个特定时期、特定人物的一场表演。是表演就终要走下舞台,终要回归生活。虽然我们没有办法去经历历史,然而这也是我们的幸运。历史,为我们留下了太多的悬念,也留下了太多的遗憾。正是有了这些悬念和遗憾,才使得我们的生活更加丰富。

读《三国演义》有感12

  暑假里我看了很多书,其中我最喜欢的要数《三国演义》了。

  《三国演义》里塑造了许多个个性鲜明的人物,如:仁义厚德的刘备、神机妙算的诸葛亮、忠心耿耿的关羽、老奸巨猾的'曹操……我最喜欢、最崇拜的是诸葛亮了,他上知天文,下知地理,几乎没有他不知道的事情。他的足智多谋让人佩服,他的忠心耿耿让人感动。

  《三国演义》里也描述了许多经典的故事情节,如:“桃园三结义” 、“三顾茅庐”、“火烧赤壁”等。不过我最喜欢的是“诸葛亮七擒孟获”。这个故事主要讲述了诸葛亮七擒七纵男蛮首领孟获,最后孟获真心归降蜀国。我喜欢这个故事:一是因为故事情节跌宕起伏,让我看得如痴如醉;二是我欣赏诸葛亮的才能,因为他知道只有以德服人才能真的让人心服,以力服人将必有后患。

  经典的书让人百看不厌,《三国演义》就是这样的书,我想它会一直陪伴着我。

读《三国演义》有感13

  三国演义记载着三国时期的一个个典故,它们述说着历史。

  我觉得三国演义中的周瑜人格不太好,因为他和诸葛亮总是有矛盾,周瑜知道自己中了毒箭,不能生气,但还是千方百计地来加害诸葛亮,最后被诸葛亮破实,还被他活活气死,自作自受。

  我觉得他不该破坏孙刘联盟,一起抵抗曹操,还想占领蜀国的土地,如果这样的话,孙权和刘备两败俱伤,曹操会渔翁得利。周瑜虽然智勇多,但是他的心眼实在有些小,才让诸葛亮把他气死,

  我觉得诸葛亮知错就改的`品质很好,当他知道刘备的遗言,把马谡大用,结果打了败仗,诸葛亮自我反思,还自贬三级,作为对自己用错人了的惩罚。

  三国演义还告诉我们了很多知识。

读《三国演义》有感14

  今天,我读完了《三国演义》一书,我受益匪浅 《三国演义》是一部古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事书中还有上百个人物,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,无能之辈吕布,袁术,袁绍,刘表,刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞,许楮,典韦……

  这些人物给了我很深的教育虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物 先说关羽这是给我留下印象最深的人物之一他千里走单骑,五关斩六将,古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投《三国演义》表现关羽的方法也极简单:"丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀",后来加上"赤兔马",又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌他的所做所为值得我们学习 诸葛亮是一个能够鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣,他熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁他借东风,草船借箭,三气周瑜,空城计,七星灯,这些是常人所想不到的书中描绘的诸葛亮十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅他的所做所为给后人很深的'印象

  最后说曹操,曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的周瑜目光短浅,气量狭小,不是雄这也与曹操形成了鲜明的对比曹操还是个实干家,曾经行刺了董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓,这些使我感到了曹操的伟大之处!

读《三国演义》有感15

  普天之下,谁是英雄?我带着这个疑问读完了《三国演义》,但那时的我,依旧没有搞清楚这个问题,只不过是为《三国演义》中的情节而感动。我为刘关张“不求同年同月同日生,只求同年同月同日死”而感动,我为诸葛亮“挥泪斩马谡”而感动,我为曹操“日月之行,若出其中。星汉灿烂,若出其里”而感动。可是那时只有感动,却忘记思考这个问题。现在回想起来,才发现,《三国演义》里面并没有英雄》

  曹操,他有着说不完的豪情壮志,可惜那刘备孙权的一场大火把他的豪情和壮志烧成了灰,一点又一点地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名医华佗,他的嫉妒心害死了杨修。这是一个英雄所能做的`吗?

  刘备,礼贤下士,重情重义。但是他在我心中算不上是一个英雄。徐州城破了,吕布向他求情,可是刘备却向曹操讲起了吕布的三个死去的义父,还反问曹操愿不愿意当吕布的第四个义父。吕布的下场不用说了,可刘备呢?他在攻打孙权时,不听诸葛亮的劝阻,结果,换来了“火烧夷陵七百里”,最终病死白帝城。

  诸葛亮不听刘备的话,任用马谡为将。张飞性格暴躁,常常随意打骂士兵……他们都称不上英雄。可是他们为什么称不上英雄?因为他们只是为了自己或自己所支持的一方的利益去努力,而不是为了整个中华民族的利益,那么他们又怎么能算上是英雄呢?

【读《三国演义》有感】相关文章:

读《三国演义有感》有感06-20

读《三国演义》有感06-18

(精选)读《三国演义》有感11-11

【经典】读《三国演义》有感02-15

读《三国演义》有感(经典)02-28

读三国演义有感[经典]01-19

读《三国演义有感》02-02

读《三国演义》有感[精选]05-04

读《三国演义》有感08-07

(经典)读《三国演义》有感11-21