“共识不一定指所有人拥有同样的思想价值取向，或者是行为方式。我觉得在一个有共识的社会里面，其实分歧和分化是可以健康存在着的。并且是可以在一个公平公正的环境下得到合理地表达，只要你的分歧和分化表达的方式不会伤害或影响到别人。”3月26日，湖南省衡山县福田铺乡白云村大学生村官秦玥飞在2015博鳌亚洲论坛“青年领袖圆桌：多元的时代 个体的力量” 分论坛作出上述表示。
秦玥飞认为，我们需要做的，就是要保证有公平公正的环境去让这样的分歧能够存在着，并且能够通过合理的公平竞争，能够给社会带来更大的价值。
他表示，法治的精神这种共识我们是有的，而且是增强的。
以下为秦玥飞发言部分文字实录：
李斯璇：你提到了更个性化地选择，这会引到我们即将投票的第一个话题，就是共识还是分化?因为这个时代说世界是平的，好像大家有越来越多共识了，比如全世界的商人都在打高尔夫球，全世界的小男孩都喜欢NBA，商业规则也越来越靠近，好像全世界有越来越多的共识了。
但是另外一方面，各个地方的区域保护主义，或者各种分歧在互联网上被发酵或放大。今天即将进行的第一次投票就是有关这样的问题，在多元的时代各位青年领袖们还有在座的所有观众朋友们参与，你们认为是共识增强了，还是分化加剧了呢?希望青年领袖们想一想你们的选择，如果说认为共识增强的请坐到我的左手边来，如果认为分化加剧的请坐到我的右手边来。如果观众认为共识增强的是A或1，如果认为分化加剧了请按B。待会你们觉得被场上的青年领袖所说服的话，你们可以随时倒戈、随时改变手中的选票。五秒钟后我会唱票，看看大家的选择是什么。我们看到共识团队是五个人，分化团队是七个人。我们看一下观众的选择，其实跟青年领袖比例有相同的地方，有47%认为共识增强了，53%的观众认为分化加剧。是比较接近的一个比例。看看结束的时候观众们的选择有没有改变。
我先从秦玥飞开始问，因为秦玥飞和我之前认识，我知道他一点点背景。秦玥飞告诉我，他是蓝领家庭出身，父母是工人。后来因为非常优秀，所以说全额奖学金去美国耶鲁大学读本科，我觉得这是第一个非常大的跨度。在这之后，可能当年在美国读本科的同学都会选择去华尔街学金融，但是他选择了回国在边远农村当大学生村官，这是第二个差异。有这么多文化差异，你为什么选择共识增强了呢?
秦玥飞：其实共识不一定指所有人拥有同样的思想价值取向，或者是行为方式。我觉得在一个有共识的社会里面，其实分歧和分化是可以健康存在着的。并且是可以在一个公平公正的环境下得到合理地表达，只要你的分歧和分化表达的方式不会伤害或影响到别人。我觉得这就像是企业之间有竞争，国家和国家之间可能有博弈。
我觉得这些竞争也好、博弈也好，或者是分歧或分化也好，其实他们的存在其实是表现了一种对生活的改善或现状改善的意愿，我觉得这种意愿是有必要的。但是我觉得我们需要做的，就是要保证有公平公正的环境去让这样的分歧能够存在着，并且能够通过合理的公平竞争，能够给社会带来更大的价值。
我觉得从某种意义上来说，共识应该是一种法治精神的体现。比如说在我的村子里面，其实我觉得村子里面的人民和城市里面的人们，其实大家的思想至少在意愿上一致的，大家都想过上更好的生活、住上更好的房子，更好的教育、医保，小孩可以有更好的教育，可以找到更好的工作。
当然也有分歧、分化，比如农村的人想过上更好的生活，想通过创业的方式去改变，但是比较困难，融资难。可能在城市里面风投、VC更容易去投一些名校毕业的选择。我觉得有共识也有分歧，但是最重要的一个共识是我们需要创建一个公平公正的环境，让这种分歧存在着。但是大家都可以朝一个方向去表达自己的意愿，朝一个方向去努力，不会伤害到别人，也不会伤害到自己。这样看来的话，法治的精神这种共识我们是有的，而且是增强的。