可及性视域下汉语回指语的英译研究
摘要：各种形式回指语的使用情况不仅在单独的汉语语篇中有所差异，在表达相同信息的英文译本中，其形式也会发生很大的变化，如汉语原文本中的专有名词回指语被译为代词或者被省略。我们认为，可及性在这里发挥了很大作用，回指语与先行语之间的距离以及对象实体之间的竞争性、显著性、一致性等因素都会影响译文中回指语的最终形式。本文通过对英译文语篇中各种常见回指语形式变化的分析，来为今后进一步研究回指语的翻译奠定基础。
关键词：可及性;翻译;回指语
一、可及性与回指
回指现象在语篇中随处可见，是一种主要的语篇连接手段。在语篇中，当我们提及某个人物、事物等实体概念或者观点、想法等抽象概念后，在下文中要再次提到它们，会采用某种方式来与前文进行照应，这种照应表达式就是回指。
对可及性的语言学意义贡献最大的当属Ariel，她认为不同形式的回指语实际上是对所指实体的心理表征在大脑结构中可及性的标示，这种实体心理表征的可及性，进一步表现为其在记忆系统中的激活状态。根据不同形式的回指语标示不同心理可及性，Ariel提出了如下的回指语可及性等级(>表示由低到高)：
全名+修饰语 >全名 >长有定描述 >短有定描述 >姓 >名 >远称指示词+修饰语 >近称指示词+修饰语 >远称指示词+名词短语 >近称指示词+名词短语 >远称指示词 >近称指示词 >重读代词+手势 >重读代词 >代词 >缩略代词 >极高可及性标示语(如空语类)
Ariel可及性理论另一大的贡献在于提出了影响对象实体可及性的四大要素，即距离、竞争性、显著性与一致性。距离是指先行语与回指语之间的空间距离。竞争性是指一个实体与其他潜在的先行概念实体相比较时所具有的相对突出性;显著性是指对象实体在句子和语篇中的'中心地位;一致性是指先行语是否与回指语同处于一个相同的认知心理框架。
二、回指语英译的可及性讨论
1、回指语可及性等级的升高
原汉语语篇中回指语被译为英语时，常见的可及性升高情况有专有名词被译为代词以及专有名词被译为主语属格语。
(1)小娥一看这阵势，/吓得扭头往外就走。/莽子见小娥一经地往回走，/有些发急。
Seeing all this， /Xiao’e， scared， turned and hurried back to the entrance. /When Mangzi saw her leaving so quickly， /he did not know what to do.
汉语原文中用专有名词 “小娥”充当回指语，指向前一句话中的专有名词 “小娥”，虽然回指语与其先行语的空间距离不远，只隔了一个小句，但却采用了可及性很低的专有名词形式，来保证其先行概念的显著程度。第二句话的话题由第一句的“小娥”变成了“莽子”，随着话题角度的转换，“小娥”这一话题实体不在初语被关注的焦点之中，其话题一致性降低，所以概念实体的可及性也随之降低，便采用了专有名词这种低可及性标示语来充当回指语。而其英译文中，随着第一个句子中话题实体(主语)位置的后移，使回指语所在小句的位置变成了紧邻着先行语所在的小句，二者距离比汉语原文更近，所以其可及性升高，选用了高可及性标示语代词来充当回指语。从这个例子中，我们不难发现，回指语与先行语之间线性距离的缩短要求我们选择高可及性回指语，而话题的转换却要求我们使用更低可及性的回指语，而对于英译文中回指语形式的最终选择，回指语与先行语之间的线性距离似乎比话题一致性的决定权更大。
2、回指语可及性等级的降低
回指语形式在汉译英时可及性降低最主要的情况就是零代词被译为其他形式的回指语。
(2)莽子听爹如此说，知道自己的计划彻底破产了，(Φ)就气鼓鼓地站起来，径直往售票厅买票去了。
Hearing that， Mangzi knew his plot had fallen through. Fuming with anger， he rose to his feet and went straight to the book office.
汉语语篇中，“莽子”处于基本话题的中心地位，语篇中所有信息都围绕其展开，使其成为显著性很高的主题实体，所以即使连续使用了可及性最高的零形式，我们也很容易提取到该实体。而在英译文中，“代词”的添加看似是英汉两种语言结构的差异造成的结果，实则不然。译文中两个小句连续使用了分词“hearing that”和“fuming with anger”作为状语开头，实际上降低了主题实体“莽子”的一致性，从而使其显著地位也被削弱，影响了其在我们记忆中的可及性，所以我们不得不使用可及性形式稍低的代词形式进行回指，以方便主题实体的提取。
三、小结
通过以上分析可以发现，在汉语语篇中，各种形式的回指语经翻译后会发生很大的变化，常见的回指语可及性升高的情况主要是专有名词被译为代词或主语属格语，可及性降低的情况主要有零代词被译为其他形式的回指语。通过分析发现，显著性和一致性这两个因素在解释主题实体的地位时密不可分，因此可以将这两个因素共同概括为话题的一致性，而在距离和话题一致性这两个因素共同起作用的翻译过程中，距离因素对回指语形式的最终选择似乎发挥了更大的作用。
参考文献：
[1]Ariel，M.1990. Accessing Noun Phrase Antecedents[M]. London： Routledge.
[2]许余龙.2004.篇章回指的功能语用探索[M].上海：上海外语教育出版社.
[3]高卫东.2008.语篇回指的功能意义解析[M].上海：上海交通大学出版社.
【可及性视域下汉语回指语的英译研究】相关文章：