美日证券公司核心竞争力分析及鉴戒
内容摘要：证券公司核心竞争力是证券公司在长期实践中形成的，蕴涵于公司内部的，支撑着公司过往、现在和未来竞争上风，并使公司在长时间内在竞争环境中能取得主动的核心能力。我国证券公司存在题目较多，我们应该鉴戒发达国家证券公司经验，逐步进步核心竞争力。 关键词：证券公司 核心竞争力 启示证券公司核心竞争力的涵义
核心竞争力（Core Competence）这一术语首次出现在1990年，由美国经济学家普拉哈拉德和哈默在《哈佛贸易评论》上提出的。证券公司的核心竞争力，是证券公司所具备的一种或几种使其在顾客提供价值过程中长期领先于其他竞争对手的能力，一个证券公司拥有的核心竞争力应该是企业唯一无二的，其它证券公司难以模仿。
世界上著名的证券公司建立核心竞争力一般需要10年左右，一般证券公司所需的时间更长。核心竞争力已经成为当今证券公司市场竞争成败的关键因素，更是证券公司能否控制未来、把握未来市场竞争主动权的根本。
我国证券公司核心竞争力现状及题目分析
资金规模小抗风险能力弱
目前，我国证券公司数目已达130多家，营业部近3000家，注册资本金总额过1000亿元。从整体来看，我国投资银行资本普遍很低，20亿元以上的仅10多家，所有证券公司的总资产不到7000亿元，而西方主要投资银行总资产额都在千亿美元以上。
业务领域狭窄市场竞争低效无序
作为证券市场发达国家的证券公司重要业务内容的购并重组、金融顾问、资产证券化等，国内证券公司尚未屏蔽开展；证券公司的经营业务比较单一，以传统的经纪、承销和自营业务为主，大小证券公司之间缺乏业务分工，引发证券公司之间的恶性竞争。
经营水平较差过分依靠行情
大部分证券公司的收进来源构成中，经纪业务和自营业务收进占到总收进的80%左右。这两项业务基本上依靠证券市场的繁荣，一旦市场长期低迷，证券公司就会陷进困境。根据兴业证券的研究报告，其中，2002年全国证券行业按利润总额计算亏损近26亿元，全国亏损公司家数高达51家，行业亏损面近50%。
资产质量较差
截止到2002年5月底，我国98家证券公司的资产总额达到6413亿元，净资产达到916亿元，净资本达到456亿元，不良资产率均匀为50%，达460亿人民币。对证券公司来说，普遍的现象是资产质量差、代客融资、代客理财、历史题目尚未处理、存在重大诉讼及担保、若干事项无公道解释。
依法经营观念淡薄
在国外成熟市场上，证券公司出局时常发生。据深交所提供的数据，1961年至2001年，美国共有299家证券公司破产，均匀每年6家，仅2001年就达12家。总体上看，国内证券公司自觉遵法经营的意识还比较弱，经营行为仍然不够规范，缺乏有效的内控制度和风险治理制度。
美国三大证券公司核心竞争力分析
美国三大证券公司美林、摩根斯坦利、高盛，核心竞争力主要表现为高超的经营治理和调整能力及多元化和特色经营能力以及金融创新能力。
高超的经营治理和调整能力
2001年美国证券业面临严重的考验：全球并购业务量下降了49.6%，首次公然发行额(IPO)下降56.4%，标准普尔股价指数下跌了13%，Nasdaq综合指数下降了21%，全美证券交易量减少25%。“9.11”事件进一步恶化了世界市场环境，证券业的三大巨头，美林、摩根斯坦利、高盛，收益水平大幅下降。
三大国际证券公司在弱市中表现出了一流的经营治理能力和调整能力。在2001年中，摩根斯坦利在全球购并市场中排名第二，IPO市场排名第二；美林则在购并市场中排名第三，在证券承销综合排名上名列第一，资产治理业务排名第一；高盛公司则在购并与全球IPO市场两项业务上独占鳌头，均列世界第一，2001年最大的10起购并交易中，高盛作为财务顾问成功参与了其中8起业务。
多元化经营和金融创新
三大国际证券公司的收进主要来自于投资银行、资产治理、主要交易以及净利息收进等主要业务。其主要业务收进见表1。
美国、日本证券公司对我国的启示
加强经营治理能力和调整能力
当前我国证券公司的业务主要是承销、经纪、自营等传统业务，收进来源主要依靠经纪和自营业务，受市场交投的影响较大，证券公司的佣金收进一直保持在50%以上。国际证券公司在业务多元化和特色化经营方面已远远走在我们的前面，提供高附加值的创新金融产品，提供优质服务，为客户创造最大价值并从中获利是国际证券业发展的主导方向。
提供多样化的金融创新服务
国际证券公司的金融创新主要表现在以下两个方面：在金融服务手段创新方面，利用IT技术，普遍引进网络增值服务，实现证券业务与高新技术的高度融合；在业务创新方面，具备强大的新产品开发能力，对金融衍生产品及金融工程的运用非常成熟，可以根据客户的需求提供完整的金融创新服务。由于体制和政策的限制和证券公司缺乏创新能力，我国证券公司在金融创新方面几乎是碌碌无为。
降低本钱用度进步治理效率
2002年，日本股票市场下跌惨重。日本三大证券公司底野村、大和、日兴证券公司虽收进下降，但净利润却实现增长。2002年中期，这些证券公司用度均有不同程度的下降，野村证券总收进下降44.4%，但利息用度和免息用度分别下降了53%和58.4%，公司税前利润由亏损转为盈利。 用度本钱的降低主要回功于治理效率的进步。
进步公司核心竞争能力
日本三大证券公司的经营宗旨都明确表明，要将治理资源集中于证券及相关业务。野村证券自2001年将业务部分整合为国内零售、全球批发以及资产治理三大部分，根据服务对象进行业务整合，进步经营效率。日兴证券将贸易银行及抵押贷款等非核心业务出售，固然造成60亿日元的营业外损失，但进步了团体的资源配置效率，增强了核心业务的竞争力。
加强公司治理结构建设
2002年，日本各大证券公司加强公司治理结构的建设，增强治理的透明度，进步治理效率。如野村证券聘请了2名外部董事，并设立了有外部董事参加的薪酬委员会和审计委员会，用以提升公司治理的透明度。设立了战略治理委员会及其咨询委员会，同一负责团体的战略制订和治理。
参考文献：
1.林丹明.网络经济时代的证券市场透视.中国金融出版社，2002
2.RON SEWELL著，姜法奎等译.核心竞争力.华夏出版社，2003
3.焦瑾璞.WTO与中国金融业未来.中国金融出版社，2003
4.周海炜.核心竞争力：知识治理战略与实践.东南大学出版社，2003
【美日证券公司核心竞争力分析及鉴戒】相关文章：
企业资源视角下的核心竞争力分析03-11
知识创新提升企业核心竞争力的机制分析12-07
论企业的核心竞争力12-07
保险企业的核心竞争力研究03-24
试论企业核心竞争力审计12-09
饭店培育核心竞争力的方法06-19
我国商业银行核心竞争力内部因素分析研究12-07
供给链提升企业核心竞争力03-24
探讨如何塑造企业的核心竞争力03-17
电子商务与企业核心竞争力12-07