从公司治理的角度论会计信息质量的进步
【摘 要】 文章从公司治理结构存在的先天缺陷及其对会计信息质量产生的影响出发，联系我国公司治理现状，分析我国会计信息质量的影响因素，提出了进步会计信息质量的措施。【关键词】 公司治理；会计信息；质量
公司治理的基本制度是委托代理制，而委托代理制的深层题目之一就是产权题目，由于委托代理关系涉及的就是企业的财产所有权和经营权。因此，正确理解和把握产权理论是研究公司治理和委托代理制的基础。
作为签约人的企业参与者，必须对自己投进企业的要素拥有明确的产权（即财产所有权） ，没有产权的人是无权签约的。产权是企业存在的条件，没有个人对财产（包括物质资本和人力资本）的所有权就不可能有真正意义上的企业。企业是由不同财产所有者组成的，企业所有权显然不同于财产所有权。财产所有权是交易的条件，企业所有权是交易的方式和结果。严格地说，财产所有权有别于企业所有权。财产所有权与产权是等价概念，指的是对给定财产的占有权、使用权、收益权和转让权；企业所有权指的是对企业的剩余索取权和剩余控制权。
公司治理结构分外部治理结构和内部治理结构。所谓外部公司治理结构或称外部监控机制，是通过竞争的外部市场包括产品市场、资本市场、经理市场、吞并市场（接管市场）和治理体制对企业治理行为实施约束的控制制度。所谓公司内部治理结构或称内部监控机制，是由股东大会、董事会、监事会和经理等组成的用来约束和治理经营者行为的控制制度。
一、公司治理与会计信息的关系
（一）影响会计信息质量的原因分析
1.主观原因。公司提供虚假的会计信息，大致出于以下几个目的：为了上市或增发自己的股票，从而召募大量资金；向股票市场传递信息，以进步公司股票的价格，增加公司的价值；为了偷税漏税，我国现行的税收法规和相应的条例政策还存在一些漏洞，而且监管不力，惩罚不严，使企业存在侥幸心理，提供虚假的纳税申报，隐瞒其收进和利润，提供虚假信息。
2.客观原因。（1）经济的发展、三大产业比重的变化、银行利率的升降、通货膨胀等给人们带来收进的同时也会使一些人失业，从而拉大了贫富差距，这就使得公司越来越注重会计信息以及国家的经济政策，求得更好的发展。（2）随着市场经济的不断发展，各行业间的.竞争也日渐激烈，各个公司都在积极地采取行动走在该行业的前头，使其在竞争中立于不败之地。（3）在我国随着改革开放的不断深进和市场经济的迅速发展，法制还不是很健全，很多制度还存在着漏洞，这给会计信息的造假者提供了良机。
（二） 公司治理与会计信息质量的关系
有效的公司治理是提供高质量的会计信息的环境保护。有效的公司治理，可以协调好公司与所有相关利益者之间的关系，可以进步企业的效率，不仅仅通过表露的财务指标来评价公司的高层治理者，完善的激励机制会使公司的高层治理者提供高质量的会计信息，以作出科学的决策。高质量的会计信息是公司治理的条件。会计作为当今公司治理结构的语言，主要体现了公司治理的机制和效果，其基本目标是向信息使用者提供有利于其决策的可靠相关的会计信息，会计信息质量的高低取决于公司治理行为的有效性。
1.内部公司治理结构与会计信息质量的关系。会计信息表露方式是多种多样的，既可以采用召开定期董事会方式，要求经理层对公司的主要信息向董事会表露，也可以采用召开临时董事会方式就公司面临的重大题目、突发事件进行决策；董事会成员还可以深进公司经营的各个环节，通过实地走访，获取公司经营的第一手信息等均是为了使董事会作出正确的经营决策。公司有义务向股东提供真实、具体的会计信息，假如因提供了过期或虚假的信息导致股东作出错误的决策或股东利益受到损害，股东有权追究责任。同时由于董事会把握着经理层的任免权、报酬决定权，在董事会与经理层的合作过程中，经理层倾向于主动、全面、真实地向董事会报告经营期的各项会计信息及相关信息。董事会还通过一系列程序监视经理层的会计信息表露行为。如董事会成员可以咨询有关外部独立专家（有关用度由公司承担），获得公司所处行业的共同性信息，依此来判定经理层表露信息的可信度；董事会成员也可以深进公司经营的各个环节，通过实地走访，与公司员工进行广泛的非正式沟通，获取公司经营的第一手资料，并将其与经理层所报告的信息进行对比，从而对经理层的会计信息表露作出公道的评价等，这样就可以进步会计信息的可靠程度。同样，监事会负责监视董事会的行为，检查提交给股东大会的资料，从而减少会计差错和舞弊行为。