试论破产申请的受理
随着我国市场的逐步建立、完善和，的生存和发展面临着严重的挑战，企业优越劣汰，濒临破产乃是市场经济的内在要求和发展的必然趋势。正是在这种经济规律作用下，法院审理涉及企业破产的案件逐年增多，而且对法院审理这类案件的要求越来越高。由于我国破产立法起步较晚，实践经验少，审判机关审理此类案件数目早期较少，仅是近几年有所增加。现行的整个破产程序方面，还存在一些值得探究的。为使我国的破产立法进一步完善，实际操纵性进一步增强，使债权人的利益得到最大限度的保护，笔者仅就破产程序中破产申请的受理程序作粗浅的探讨。破产的概念。
我们通常所用的“破产”一词，实际上有两种含义：一是指客观状态，二是指程序。作为第一种含义上的“破产”是指债务人不能清偿到期债务的客观事实状态，它主要用于描述债务人的经济状况。第二种含义上的破产，是指法院根据当事人的申请，对不能清偿到期债务的债务人所进行的一种特别程序，正如学者所指出的，破产乃是债务人在经济上发生困难，无法以其清偿能力对全部债权人的债权为清偿时，为解决此种困难状态，利用法律上的，强制将全部财产依一定程序为变价进行公平分配，使全部债权人满足其债权为目的的一般执行程序。[1]
本文所用的“破产”一词是在第二种含义使用的。关于破产程序的开始，界有两种倾向观点：一是破产程序的受理开始主义，一是宣告开始主义。所谓破产程序的受理开始主义，是指破产程序以法院受理破产案件为标志，而不论是否对债务人宣告破产。按照这种立法
【试论破产申请的受理】相关文章：
透过破产公告制度看我国新《破产法》的程序衔接 -以新旧破产01-12
家庭破产制度初探03-24
试论损害03-21
艺术试论03-05
论信托财产破产隔离功能12-06
关于破产审计的几个问题09-28
试论成本企划12-08
试论死者遗存03-20
试论创新的根本03-18