走向21世纪的中国法学
当前，诉辩式审判方式已成为法官审理民商事案件的主要方式，在这种模式下，当事人的自主意识得到充分的尊重，诉讼地位由被动者变为主动者，当事人必须积极参与到诉讼中来，法官的介入则被限制，因此诉辩式审判方式被认为是一种更为客观、公正的审判方式。但是，我国简易程序的运行，无论是在立法上，还是在司法实践中，均存在一些不足。因此，建立一套适应新的需求的、与简易程序并列的相对独立的速裁程序，已是大势所趋。作为基层法院的法官，面对积压如山的案件，深感构建速裁程序制度的必要性和紧迫性，为此撰写本文，试通过对速裁程序合理性、法理基础的，结合我国的具体情况，提出构建我国速裁程序制度框架并使之完善的立法建议。一、速裁程序适用的经济合理性
长期以来，人们一直比较关注审判活动的公正性与合理性，缺乏对审判资源有限性的担忧；在进行审判程序的制度设计时，为了确保审判活动的公正，极力强调审判活动的程序保障和形式要求；为了保障审判活动的权威性，十分重视国家权力在审判活动中的运用，即强调司法程序的作用。然而，正是对于裁判结果的公正性和权威性的过分关注遮掩了人们对审判活动的现实思考，因为从某种意义上讲，审判活动也是一种经济活动，不仅要公正权威，也要
【走向21世纪的中国法学】相关文章：
中国刑法学走向何方03-22
走向新世纪的中国形象文化论文11-15
《中国法学》论文格式01-01
中国的后现代法学研究及其前景03-18
法学教育发展的历史轨迹与中国道路论文01-25
中国电视剧产业名著翻拍的合理走向03-29
新中国行政法学的历史与现状概要﹡03-24
“文化自觉”态度中的商法学展开-—兼论中国商法学本土化题目03-24
法学的学科定位与法学方法03-20