试谈取保候审制度的几个题目
取保候审是指在刑事诉讼过程中，公、检、法三机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。取保候审制度具有一系列的优越性：一是有利于对犯罪嫌疑人、被告人正当权利的保障，避免一些轻罪出现审前羁押时间超出终极审判确定刑期现象的发生；二是有利于减少羁押看管场所花费的大量资金投进，实现国家资源的节约；三是有利于减少犯罪恶习的交叉感染，避免那些主观恶性小、甚至可能是根本无辜的犯罪嫌疑人，因处于和累犯、惯犯共同羁押的环境，而发生思想恶性转变，滑向更深的犯罪深渊。在熟悉到取保候审制度巨大优越性的同时，我们在司法实践中也发现了取保候审制度还存在一些缺陷，值得我们留意并加以解决。 一、取保候审适用标准的主观色彩过浓，缺乏客观标准的规制，造成了适用中的混乱现象。 1、因适用标准过于主观，造成取保候审适用对象的不均衡。《刑事诉讼法》第五十一条规定：
【试谈取保候审制度的几个题目】相关文章：
试谈夫妻财产制度03-18
试谈劳动力的生产03-19
析共同正犯的几个题目03-25
债转股审计应关注的几个题目03-24
存货审计应留意的几个题目12-09
试谈狄尔泰的生命解释学03-01
试谈多元视野中的内部审计12-10
试谈污水控制与水资源问题03-07
谈软件测试的几个问题03-19
行政诉讼起诉期限的几个题目03-09