赔偿损失中责任相抵原则与减轻损害原则之比较分析

赔偿损失中责任相抵原则与减轻损害原则之比较分析

所谓赔偿损失，亦称为违约赔偿损失，乃为合同当事人因不履行或不完全履行合同之义务而予对方财产上之损失时，依法和依据合同之约定应由违约方承担对方财产损失之赔偿的一种责任形式。笔者根据案件讨论过程中责任相抵原则和减轻损害原则于适用上之分歧，现结合我国现行的《合同法》，试将责任相抵原则和减轻赔偿原则在适用上作比较。

【赔偿损失中责任相抵原则与减轻损害原则之比较分析】相关文章：

论船舶油污损害的责任主体和归责原则03-22

谈民法中的衡平法原则之适用03-18

论公平责任原则在我国侵权法归责原则体系中的地位01-08

贸易秘密侵权诉讼之回责原则分析03-23

谈翻译中“ 忠” 的原则03-19

税务会计原则、财务会计原则的比较与思考03-21

刑事证据的运用原则与题目分析03-24

浅析“礼貌原则”与“得体原则”论文01-01

论ＷＴＯ原则与税法原则的契合03-20

浅谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语02-21