对防卫过当的界定
[提要]：正当防卫是刑事制度中一个重要的排除危害性行为，旨在鼓励人们同违法犯罪做斗争保护正当权益，但正当防卫行为应有明确的限定。超过此限定，即构成防卫过当。我国《刑法》第20条在对正当防卫作了规定的同时，也同时规定了对防卫过当行为，应当负刑事责任，但刑法并没有对“明显超过必要限度”，及“重大损害”作出界定，造成在司法实践中认定防卫过当行为的偏差，也引起了罪与非罪的争议。本文从条文行为主体，行为客体、防卫目的和意义角度对防卫限度进行了，提出应以重伤作为认定防卫过当的出发点这一标准。强度与防卫限度之正当性的关系作出分析；同时指出了“明显超过必要限度”造成重大损害的伤害程度应当为“重伤”以上。以求对认定防卫过当行为作一个的界定。 [关键词]：正当防卫 防卫过当 刑法 故意伤害【对防卫过当的界定】相关文章：
正当防卫与防卫过当的认定与适用03-24
浅谈对“价值”概念的几种界定03-18
简论恶意诉讼的界定和规范11-17
实习教师概念界定11-19
网络文学的界定特点及其价值01-01
论我国刑法关于立功时间的界定03-21
试述立功在司法实践中的界定03-23
审计假设、审计准则与审计责任的界定03-24
对组织学习的内容讨论和界定03-23
科技成果的界定及知识产权保护03-05