如何管控终端应收账款
赊销又称为信用销售，是一种“先给货，后收款”的销售方式，即答应客户在拿到货物后的一定期限内支付货款。赊销是国内供货商，特别是小型供货商常用的销售政策，其最大就是应收货款有可能收不回来。 事前治理 现在，很多供货商解决拖欠题目更多的是采取事后控制的办法，即只有在应收账款拖欠了相当长的一段时间后才开始催收，结果出现“前清后欠”的现象，使供货商顾此失彼，包袱越背越重，活动资金愈来愈紧，甚至面临倒闭的危险。 据统计，实施事前治理（交货前）可以防止70%拖欠风险；实施事中治理（交货后到合同货款到期前）可以避免35%的拖欠；实施事后治理（拖欠发生后）可以挽回41%的拖欠损失；实施全面控制可以减少80%的呆账和坏账。 从以上统计资料可以看出，大部分风险是在交货前控制不当造成的。这个阶段的风险控制治理工作，应该说相对简单，本钱低得多，效果也最好。而形成拖欠以后的追讨工作，则要复杂很多，本钱也高得惊人。所以我们应该把控制赊销拖欠风险的工作重点，放在事前治理上。 事前对零售客户进行信用调查 为了尽量降低货款风险，营销员有必要在赊销前对零售客户进行资信调查和信用等级评估。对零售客户实施资信评估，一方面可淘汰那些信用不佳的零售客户，另一方面，也便于为零售客户设定一个“信用限度”，从而确保货款的安全回收。 赊销前认真进行零售客户资信调查和信用等级评估是十分必要的，但多数供货商往往忽略了这个环节。 由于零售客户信息的收集、整理和，没有销售任务那么迫切，供货商对于潜伏零售客户往往事先没有做全面的了解。一旦开始了业务往来，就来不及做深进了解，而只能根据部分资料匆匆做出交易决策，同时也为以后留下了货款风险的隐患。既然已成交易，就更没有特地往搜集零售客户的信息，不再对零售客户资料进行补充和动态追踪，错过了采取补救措施的机会，一旦成了呆账坏账，就已经追悔莫及。很多供货商就是这样陷进了恶性循环的怪圈。 只有对零售客户财务状况、市场、销售能力、组织治理等各个方面充分了解，据此建立有效的评估零售客户标准模式和预警机制，才能加速零售客户应收账款的回笼，有效降低坏账率。 在实施信用政策前一定要进行严格的信用调查和资信评估，辨别出哪是资信好的零售客户，哪是资信差的零售客户。分析评估零售客户的资信状况后，有的放矢地给予零售客户信用账款、账期，才能确保供货商应收账款发放的安全性。千万不能为急于赊销而不对零售客户做信用评估，开始赊销时抱着一种侥幸心理，轻率地把产品交给其赊销，到后来收款时又怕得罪零售客户，造成呆账、坏账越积越多。这样一来，供货商忽视零售客户信用调查和资信评估，终极遭受损失的是供货商自身。 对零售客户做信用评估是十分必要的，由于这样可有效地将可能发生的大量呆坏账制止于萌芽状态，起到很好的预防和警示作用。对零售客户信用评估，由于交易性质不同、金额大小有异，调查在上、程度上也各有不同。评估的'内容主要包括：零售客户的经营状况、零售客户的财务状况、负责人的个人资料、划分零售客户的信用等级，制定相应政策。 制定鼓励零售客户积极回款的政策 供货商要制定刺激零售客户积极回款的政策，一般的做法是确定一个结算日。供货商要制订相应的销售奖励政策，鼓励零售客户采取购销、现款现货等方式合作，尽量减少赊销的方式。对货款回流及时、销售量良好的零售客户给予奖励或给予优惠的销售政策，可以在返利上做出一定让步，或是在售后服务等方面提供特别优惠，刺激零售客户付款的积极性，加快货款的回笼。 留意赊销技巧，减小货款风险 在市场竞争十分激烈的情况下，赊销是很难避免的，为了减小货款风险，必须遵守以下几条原则： 1、供货商必须根据自身的信用政策选择赊销对象、赊销额度、赊销期限，不符合条件的零售客户决不能赊销。 2、要有一个严密的赊销审批权限的制度，形成规范化的治理，避免赊销中的个人意志，避免随便放宽赊销政策。 如有的规定营销员只有一定权限的赊销额，超过这个限度须由上级或公司的应收账款治理部分来决定，而上级也有一个总的赊销额度，以避免盲目赊销。 3、对于新零售客户，赊销额度要小，赊销期限要短。 4、小批量分期结账。实行小批量、多品种、优惠促销、现结账的形式，要比大批量、少品种、高利润、月结账的赊销更稳妥，尤其对小型零售客户，此法更为适用。