FDI对中国经济增长影响的传导机制研究：国内研究综述
［摘要］通过国内学者关于FDI对经济增长影响的传导机制研究的综合归纳，我们发现存在的最大的不足是关于FD I 对经济增长影响的传导机制的观点不统一，不能形成较为系统的理论。［关键词］经济 研究 综述
一、FDI对经济增长影响的传导机制的理论分析
关于FDI对经济增长影响的理论主要分为三类：强调储蓄和投资的早期后凯恩斯主义增长模式；强调技术进步的新古典主义经济增长模型；强调科学技术、人力资本和经济发展的外部因素的内生增长理论。
（一） 强调储蓄和投资的早期后凯恩斯主义增长模式
以Chenery和Strout (1966) 的“双缺口模型”理论为典型，该理论依据凯恩斯的国民收入均衡分析和哈罗德的多马经济增长模型，将储蓄、投资、出口和进口作为影响发展中国家经济发展的四个因素。这些国家的发展受到了国内储蓄不足而无法扩大投资的限制和外汇的有限而不能通过国外进口来满足经济发展的需要，因此引进外资就成为经济增长的最佳选择。
（二）强调技术进步的新古典主义经济增长模型
以Solow Model(1957)为代表的新古典经济增长模型认为FDI在长期对经济增长的影响是有限的'，技术进步才是经济增长的源泉,只有技术和知识的提升才能保持经济的长期增长。没有技术进步，国内和外国投资递减的边际收益将最终制约经济的增长。在此问题上他们假定技术进步是外生的，因此外商直接投资不能通过促进技术进步来影响经济的增长，因此外商直接投资仅仅增加了资本积累，只能对短期经济增长产生影响, 其他变量对经济增长的作用也是短期的。
（三）强调科学技术、人力资本和经济发展的外部因素的内生增长理论
内生增长理论将技术、储蓄内生到经济增长模型中,认为技术进步主要取决于三方面：一是对知识生产部门的投入；二是对人力资本的投入；三是制度和环境。外商直接投资的增加会引起总投资的增加，可以直接对经济增长产生贡献；另外经济增长的长期决定因素被内生作为内生变量，使FDI与技术、人力资本以及制度和环境存在传导机制的可能性上升。
二、FDI对经济增长影响的传导机制的实证分析
在理论研究的基础上，国内学者对FDI和经济增长之间的关系也进行了研究。这些实证检验的共同特点就是将FDI作为影响经济增长的一个因素，随着理论的发展，不断在方程中加入对外贸易、人力资本、国内资本、技术进步、制度因素等，对FDI 和经济增长之间的关系进行了分析。这些研究主要有以下两条路径：
（一）把FDI 作为物质资本的一部分加入到生产函数中, 并不断加入其他辅助变量诸如开放度、进出口变量以及引入FDI与人力资本、国内资本、技术进步等的交互项等,来验证FDI 与我国经济增长的关系。
王志鹏,李子奈（2004）构建了考虑外商直接投资(FDI) 外溢效应的准内生经济增长模型,结果表明东道国的长期经济增长取决于FDI 与国内资本的比例;并且FDI 对经济增长的作用具有鲜明的人力资本特征，必须跨越一定的人力资本门槛才能从FDI 中获益。曹伟（2005）分别考察了外商直接投资与对外贸易、人力资本及国内投资的相互作用对中国经济增长的影响, 实证结果表明, FDI通过影响中国的对外贸易有力促进了中国经济增长，FDI对提升中国人力资本水平的作用不明显，FDI对国内投资存在挤出效应。
【FDI对中国经济增长影响的传导机制研究：国内研究综述】相关文章：
信息通信技术对经济增长的作用机制研究论文09-13
中国经济转型对厂商关系影响研究论文10-01
风险投资对创业公司影响机制研究论文09-08
信息产业对经济增长影响的实证研究论文09-06
微电影研究综述09-07
农业经济增长及其影响因素研究论文07-03
上市公司审计意见类型的影响因素研究综述06-21
研究经济虚拟化对通货膨胀与经济增长的影响及思路论文08-30
城镇化区域经济增长质量影响研究论文06-28
对中国税收收入增长研究论文08-10