“”一词，《辞海》和《辞源》未收编作注。《现代汉语词典》的解法是“‘语言和文字’也指‘语言和文学的简称’”。《新华词典》注为“‘语言和文学’，也指‘语言和文章’或‘语言和文学’”。这些工具书，因都没有把“”作学科名来解，对“教育问题”几乎不起好作用。释法是否科学?也就另当别论了。
在作过大量的调查和分析之后，我得出：“”一词的原义，不应是“什么和什么”，只能是“中国古今书面语言作品”，是“文章”。
1932年，上海大江书铺刊印了复旦大学陈望道先生的修辞学名著《修辞学发凡》，书中大量使用了“”一词!有“汉”、“分离”、“合一”、“正常关系”、“改进”、“的体式”、“完美的”等。大教授这些“”是指什么呢?细读《修辞学发凡》全书，清楚得很，“语”是来源于口语的书面语，“文”是来源于文言(文饰之言)的书面语，未形成文字的口语叫“话”，形成了文字的是“文”。陈望道先生花费笔墨篇幅要说的是“‘语辞’和‘文辞’都是需修之辞”。