苹果三星“世纪大战” 中国不应作看客

苹果三星“世纪大战” 中国不应作看客

苹果与三星专利诉讼大战，今年8月24日终于在韩国和美国分别作出了初次判决，至此这场世纪专利审判已告阶段性结束。由于知识产权在国际经贸活动中具有重要地位，代表着关键技术制高点和国际核心竞争力，关系到国家整体利益和可持续发展，所以两国司法作出了截然不同的判决。这给我国司法界和企业都提供了值得学习和探讨的案例。

苹果依仗着全球行业的领先地位和巨大的影响力，首先向三星发难，在距离苹果总部所在地约10英里的加州联邦地方法院起诉三星侵犯其7项专利，要求三星赔偿25亿美元，充分利用本土天时、地利、人和的主场优势，迫使三星无奈地站在被告席上，给竞争对手施加了巨大压力。

美国人习惯性地具有自我膨胀的思维，总认为自己最强大，其它国家的技术都是偷窃来的，而且美国人的价值观很现实，利益至高无上。因此，美国硅谷陪审团，面对原告、被告数量广而且非常复杂的专利保护范围和技术性解释，只用了三天时间，就匆匆作出了有利于苹果的一边倒的裁决。这说明陪审团对三星侵犯苹果专利早已先入为主而没有争议。

因此，加州联邦地方法院陪审团裁决三星赔偿苹果10.5亿美元的巨款也就在人们意料之中。根据安排，美国法院还将在9月20日举行三星产品禁售令的听证会，极有可能导致三星多款移动设备在美国禁售的厄运。这是美国法院追求国家利益至上、赤裸裸的排他性判决，使苹果在本土主场取得了决定性胜诉。三星电子股价应声下跌，同时官司也给其他竞争对手产生威慑作用。

苹果在美国主场向三星发起全球系列专利官司大战后，引起了三星的高度紧张。深谙知识产权游戏规则的三星，感觉到在美国客场与苹果打知识产权官司明显力不从心。除重金部署积极应对苹果挑战外，同时釆取以攻为守的反诉策略，利用在韩国本土打官司主场作战的优势，转被告为原告，于2011年4月在首尔中央法院起诉苹果侵犯其三项专利，对苹果施加压力。

韩国首尔中央法院快速审理，抢在美国加州联邦地方法院判决之前，率先作出了有利于三星的判决：苹果侵犯了三星两项专利，并禁止苹果4款产品在韩国市场销售。这是韩国法院为本国企业保驾护航的判决，从而使三星在本土专利官司胜诉获得了阶段性成果，改变了三星在美国专利诉讼中被动挨打的局面，维护了三星尊重知识产权的良好形象，巩固了三星的国际核心竞争力，同时削弱了苹果在专利大战势在必得的强悍势头。

苹果选择国外企业三星试刀，利用美国贸易保护的司法体制为苹果取胜，不愧为拿世界最贵律师费的美国律师使出的诡异高招。

应当看到，我国知识产权界存在一些认识误区，总怀疑民族企业自主创造能力有瑕疵，盲目崇拜西方的知识产权保护法律是公平、公正和平等。其实，任何国家的知识产权法律都会倾斜保护本国企业。苹果与三星的典型判例告诉我们，西方人制定的知识产权保护法律和游戏规则，保护的是他们自己的切身利益。西方国家为保护自身利益而设置的法律，尽管其审理的程序公开、公平，其结果可能并不公正。这充分体现出每一个国家的知识产权保护的核心思想，就是保护本国的产业安全和国家的整体利益。这值得中国知识产权界和执法机构借鉴和反思，为中国企业走出去提供司法保障，维护中国企业在海外的合法权益。