留学网 > gmat考试 > GMAT“机经”真的有用吗?

GMAT“机经”真的有用吗?

发布时间:2017-12-29编辑:biyu

  在中国,但凡复习过gmat的考生都会知道“机经”这个神奇的事物。机经机经,传授机密的圣经,传达给人一种跨越难关的成就感。然而机经真的有用吗?真的能够起到化腐朽为神奇的作用吗?

  “最有组织的作弊”vs. 作弊难度最高的考试

  机经,是很多考生在考试后根据自己的记忆,将考试中遇到题目回忆、汇总而形成的一个短期的考题集,只要题库没换,这个考题集的题目会在之后的时间里具有较高的重现率。很多考生寄希望于通过记忆这个短期题库的题目,在考场上作对题目,获得高分。

  事实上,根据专家的解读,机经的这种功能,面对自适应考试的设计哲理,根本就无法发挥。自适应考试从设计上就已经将机经的这种功能扼杀在了摇篮之中。GMAT考试,无论是数学还是语文部分,都旨在最准确的把脉考生的真实水准。这个准则通过整个自适应考试的答题过程可以提现出来。这个过程简单总结,就是如果你答对一道题,计算机会认为你的能力高于本题难度,因此会抛给你一道难度更高的题目,如果你继续答对题目则难度继续上升,直到你出错为止;反之,如果你答错一道题目,则计算机会判断你的能力低于本题,难度下调。整个过程就像一个猜数游戏,计算机不断给出猜测你能力的题目,你的答案会告诉计算机“高了”还是“低了”,计算机逐渐将猜测范围聚拢,直至准确对焦在你的能力点上。事实上,根据专家的理解,GMAT考试这种自适应机制基本可以让机经的功能的陷于瘫痪。为什么呢?假设在真实考试中,一个考生如果因为记住了机经答案答对了题目,他相当于拿下了高于自己能力水平的一道题目。计算机会根据这道题目的难度来判定该考生的水平,从而抛出一道更难的题目。由于考生之前的正确答案不是靠实力而是靠机经,因此在面对难度上升的题目面前会很快露馅,被计算机“打回原形”。

  为了进一步佐证机经无用的观点,专家给了我们一个数据。GMAC测试部在过去的一项研究中发现,即使在考试中考生根据之前背题连续做对五道题目,最终得分相比考生完全靠实力所得分数并无差别。应该说,GMAT考试强大的自适应机制,可以有效地将类似于机经的作弊手段予以遏制。

  事实上,根据我们的经验,先不论机经面对自适应考试能否发挥作用,机经的内容本身也是漏洞百出的。很多考生根据自己记忆所带出的考题,决定了机经所承载内容必然是主观、碎片化而残缺不全的。根据一知半解的信息来企图作对题目,个中危险可想而知。更有甚者,很多机经提供的是错误的答案和思路,对考生带来的危害就更是不容忽视了。

  小结:

  由于来源在于考生东拼西凑的记忆,机经自身的内容是残缺不全,甚至是错误的。即使机经提供了完全正确的信息,机经发挥的作用在自适应考试机制面前也是捉襟见肘。综上所述,我们有理由认为机经在GMAT备考中对考生的帮助相对有限。最靠谱的方式还是认真准备,周全备考,争取在考场中用自信和实力为自己拿到一份满意的成绩单。

栏目推荐
留学资讯留学费用留学签证留学政策留学生活留学经验留学考试出国申请
热点排行
推荐阅读

留学网©YJBYS.com