在我考研的时候，从各方面了解到的信息是研究生考试并不像高考那样注重学校的差别，而是比较各个学校同专业之间的优劣。比如就文学专业来说，南京大学就比清华大学好，还有一些并不知名的高校，但他们的某些专业是全国数一数二的。那么这样就涉及到一个大多数人都会遇到的选择：是选择好学校的一般专业还是非知名高校的王牌专业。在选择的标准上，从来没有绝对的统一，所以我只说说我个人的感受和看法。如果没有特别喜欢的专业的话，将学校排在专业前面应该会是个不错的选择 。
1.首先知名高校有深厚的文化底蕴。
无论是学习还是生活氛围都要高出一般学校很多，这样说并没有歧视一般学校的意思，但区别是真实存在的。学校对于年轻人来说不只是学习知识技能的地方，更多的还是学习人生，生活的地方，我想后面的这一种意义要大于前一种意义。我们在学校感受到的潜移默化的熏陶和教育绝对会伴随影响我们一生，所以我一直觉得有着良好文化传统的高校比专业是否热门意义更深远。再者，现代社会里，对一个高校的专业情况有所了解的人并不多，大多数人也还只是知道学校之间的差别。
2.其次，从本质来说，专业之间并没有热门或者王牌不王牌之分。
360行，行行出状元，既然设置了这门专业，那么就代表社会上有需要它的地方。很多人说学校的王牌专业师资力量会比其他学校好，在现实情况中，并不一定是这样。我们假设比较一下985高校的普通专业与二本学校的王牌专业，难道985高校在这个专业的师资力量会比二本学校差吗?当然不排除一些特殊学校的特殊专业。研究生教学的老师与本科教学的老师大多数是通用的，不同学校的教师入职门槛也是不一样的，所以对于大多数学校来说，专业之间的区别并不如学校的区别大。就算专业师资力量有差别，研究生阶段多靠自己学，上课时间并不多，师资力量包括其他的教学设备起的作用不大，老师教的好不如自己学的好。所以专业王牌不王牌，主要还要看自己学的王道不王道。
3.最后我想说一下专业选择。
从专业分类来说，本科专业分大类，研究生专业在学科大类下划分小类。刚开始准备考研的人可能会觉得不同专业就是学的完全不同的东西，将来做的工作也不一样。但现实并不是这样。学科大类之间会有区别，但小类没什么本质区别。设置的课程或者将来从事的职业也是通用的，基本上不需要在具体选什么方向上纠结。现代文学与古代文学，西方文学学的课程有很多是一样的，管理学下设的几种专业之间学的大学也有交叉，甚至生物和化学也有相同的地方，我一个同学本科学的生物，研究生阶段莫名其妙被转到化学实验室。说这些，是想告诉那些纠结于学科小门类的人，其实差别的真的没有你想象的那么大，也没你想象的那么重要。学的东西，做的事是差不多的。
4.最后，如果你是先选专业后选学校的话，有一点我想特别指出，不同学校对于同一专业的设置是不一样的。
我们需要搞清楚这些学校在这个专业上的考试科目。选择自己擅长的考试科目很重要。我学的是比较文学，一些学校将这个专业设置在文学院，也有学校将它设置在外语学院。有些学校考文学常识和写作，有些考译介学和文学理论，所以注意考试科目上的区别很重要，选择自己擅长的科目会事半功倍。我妹妹学的是管理，她研究生考试科目中有数学，但她数学不好，以为通过努力可以克服这个弱点，但她最后就死在了数学上。然后她换了一个不考数学的行政管理。依然是管理学专业下的小类，但考试的内容却大不相同。所以，在你没有特定专业目标时，扬长避短是聪明人的做法。
阅读更多应届毕业生考研相关信息：/kaoyan/