2015世界大学声誉排行榜 香港大学跌至60位
今年的排行榜显示，香港的大学平均大跌20位。
其中香港大学从去年的42位，跌到51到60位，是有该排行以来最差成绩。
香港科技大学排名从51到60位，跌到71到80位。
香港中文大学则从去年的81到90位，跌到百大以外。
台湾唯一上榜的台湾大学排名，也从去年的51到60位，下滑到61到70位之间。
内地的两家上榜大学今年的排名则有较大的进步。清华大学从36位上升到26位，第一次超过日本京都大学。北京大学则从41位上升到32位。
全球大学中，今年排名第一的仍然是哈佛，剑桥则排第二，牛津第一次跻身三甲，排第三，被挤出三甲的是麻省理工学院，仅列第四。
亚洲区方面，日本东京大学整体排名虽然下跌一位，排第12，但仍然是“亚洲第一”。新加坡国立大学则排第24。
《泰晤士报》发言人认为，亚洲地区大学获得政府支持，有大量资源，加上西方国家受经济危机影响，大学拨款承受压力，让世界关注亚洲区的大学崛起，至于中国高校今年进步大，则反映中国获得国际学术界的关注。
负责排名的编辑PhilBaty表示，清华北大的进步，“反映该国致力于发展世界一流大学”。
中新网3月12日电据台湾“中央社”报道，英国《泰晤士报高等教育专刊》于伦敦时间11日公布2015全球声誉最佳大学排行榜，哈佛大学继续稳坐第1，剑桥大学紧追在后，台湾大学排名下滑到61到70名之间。
这是《泰晤士报高等教育专刊》(TimesHigherEducationmagazine)连续第5年对资深学术专家进行调查，选出全球前100家声誉最杰出的大学，前10名全部由美国与英国的大学包办，日本东京大学是亚洲排名最高的大学，排名第12。
负责这项调查的主编巴堤(PhilBaty)表示，台湾大学的排名从去年的第51到60名，下滑到第61到70名是个坏消息。自2011年《泰晤士报高等教育专刊》开始进行全球最佳声誉大学调查以来，台大的排名都在前100名。
巴堤说，台大名次下跌也是个警讯，好的全球声誉排名不仅彰显大学目前的成功，同时也显示未来能继续名列前茅，如果保持优良的排名可以有良性循环，但如果不慎，也可能出现恶性循环。
总计全球前100名里，美国的大学占43所，排名第1，英国有12所，排名第2，排名第3是德国，共有6所。中国大陆与香港各有2所进榜，清华大学排名大幅跃升10名，名列第26名，北京大学也比去年进步9个名次，排名第32。
3月12日电据香港《明报》网站报道，英国《泰晤士报高等教育特刊》公布2015世界大学名气榜，中国香港3所去年上榜的大学，排名全数显著下跌，香港大学由第43位跌至51-60位，香港科技大学及香港中文大学是2011年有该排名榜以来，排名首次下跌，中大更由81-90跌至百名外。
《泰晤士报高等教育特刊》去年12月至今年1月委托调查机构，访问来自全球142个国家共10，507名学者，每人须选出他们所代表的专业领域中，不多于10所最佳的高等学府。今年排名第一是美国哈佛大学，其次分别为英国剑桥大学及牛津大学。
全球逾万学者选出
亚洲地区方面，除中国内地的清华大学及北京大学外，几乎全数大学的排名下跌。东京大学续为亚洲第一，但排名由11位微跌至12位。新加坡国立大学由21位跌至24位，为亚洲第二。
而清华大学由36位升至26位，超越今年排名27位的京都大学，首次成为亚洲第三。韩国首尔大学跌幅最大，由去年排名第26位急跌至51-60位。
中国香港方面，今年只有港大及科大上榜，中大跌出100大。除港大由43位跌至51-60位外，科大及中大亦自上榜以来排名首次下跌，前者由去年排名51-60位跌至71-80位，中大则由81-90位跌至榜外。
港大中大：指标不同科大：升跌非罕见
港大及中大发言人均表示，各个大学排名榜均有不同的衡量指标和比重，亦时有修改，因此产生不同的排名结果。科大发言人亦指出，世界一流的大学每年在不同的排名榜或有升跌，并非罕见。
本报讯近日，上海交通大学世界一流大学研究中心正式发布了2014年“中国两岸四地大学百强排名”，清华大学(北京)第四年蝉联榜首，清华大学(新竹)和台湾大学分列二三位，香港科技大学取代香港大学，重新回到第四名，北京大学维持去年第五名位置不变，四地的百强高校数分别为：大陆64所，台湾27所，香港7所，澳门两所。
两岸四地大学排名的对象是中国大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区的高校中，以世界一流和国际知名为目标，并且面向两岸四地招生的研究型大学。排名使用具有国际可比性的评价指标，指标体系覆盖人才培养、科学研究、师资质量和学校资源等方面。
从排名指标的角度看，大陆和台湾的大学在研究生教育指标上表现突出。今年两岸四地大学排名中研究生比例最高的前十名全部是大陆和台湾的大学，其中有8所大学研究生比例超过50%。“博士学位授予总数”在1000个以上的高校增至8所，且均来自大陆地区。中国科学技术大学超越北京大学，成为今年排名中“师均博士学位授予数”最高的大学。
香港和澳门的高校国际化程度相对较高，吸引了包括内地和台湾学生在内的世界各地的学生，“留学生比例”最高的8所大学均为港澳大学，其中7所的“留学生比例”超过20%，大陆的对外经济贸易大学进入前十。
“博士学位教师比例”是反映大学师资队伍整体质量的重要指标，与去年排名相比，该指标前九名仍然都是台湾的大学，比例均在90%以上，排名中其他港台大学的博士学位教师比例也大多在80%以上，大陆地区只有清华大学(北京)和北京师范大学两所学校的博士学位教师比例超过80%。
科研成果方面，大陆高校整体实力雄厚，而港台高校师均表现更好。清华大学(北京)的“顶尖论文”发表总量位列两岸四地大学首位，中国科学技术大学由去年的第7名跃升至第3，大陆高校在前十名中占有8席;而“顶尖论文”师均数前十名中大陆高校仅占其三，清华大学(新竹)排名榜首。发表“国际论文”数量最多的是浙江大学，前十名中有9所大学来自大陆。但是师均发表“国际论文”的前十名大学中，大陆地区仅有中国科学技术大学名列第8。港台高校在“国际专利”方面的表现优势明显，台湾大学、清华大学(新竹)、交通大学(新竹)、香港科技大学稳居该指标总量和师均数前五名，大陆地区仅有清华大学(北京)和北京大学进入总量排行前十，其中清华大学(北京)的国际专利数量位居两岸四地大学之首，但师均“国际专利”仅列第8，也是唯一一所进入师均数前十名的大陆高校。
“科研经费”方面，总量前十名中大陆高校共有8所，其中清华大学(北京)以近40亿元的数额继续领跑两岸四地高校;但师均“科研经费”前十名中大陆仅3所。
“办学经费”总量前十名中有8所高校来自大陆，较去年排名增加两所，清华大学(北京)以82亿人民币的数额雄踞榜首，浙江大学、华中科技大学、吉林大学、中山大学(广州)、武汉大学等进入指标前十的高校的“办学经费”也均有较大幅度增长;台湾地区办学经费总量最高的是台湾大学，但今年名次下降至第12名;香港高校在生均“办学经费”方面延续往届优势，囊括该指标前五名，大陆地区有3所大学进入前十名，澳门和台湾地区生均经费最高的澳门大学和阳明大学分别位于第13名和第15名。