以下YJBYS小编为大家整理的常见的行为能力测试题,赶紧测测你的能力到底怎么样吧!
1. 三个人打赌，以硬币为赌注。三人初始硬币数量比为7：6：5，后来三人硬币数量比变为6：5：4，其中有一个人赢了12个硬币，则这个人原来有多少个硬币?( A)
A. 420
B. 480
C. 360
D. 300
思路：先算比例，第二个人比例为1/3,比例不变，第一个人站7/18,所有他的硬币要能被7整除。所有选A。
2. 出于万不得已时,我才参加社交集会,否则我总设法回避：(B )
A. 是的
B. 不一定
C. 不是的
3. 调查显示，新闻记者的职业和网络关系密切.但只占上网人数的1.8%;与大量青少年学生网民(占总数的19.3 %)相比，教师和党政企事业单位的领导干部上网太少(分别占网民总数的5%和3.4 % );与月收入500元以下和500元--1000元的人群(分别占网民总数的21%和29 %)相比，收入较高的人们的上网比例并没有很大提高;从事商贸活动的人员上网人数只占总数的5.8% 与这段文字文意不相符的是：(A )
A. 电子商务没有在中国获得真正的发展
B. 网络并非现代人获取信息的主要来源
C. 对于收入较高的人群，上网的比例有一定提高
D. 职业与上网没有直接关系
4. 某市的家庭在夏天特别容易发生纠纷。根据这种现象，某空调企业为了促销其产品，做了这样一则广告：“X牌空调能使您家庭更加和睦。” 上述广告假设了下列哪项?(D ) Ⅰ：气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。 Ⅱ：温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。 Ⅲ：人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。
A. 仅Ⅰ和Ⅱ
B. 仅Ⅱ
C. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
D. Ⅱ和Ⅲ
E. Ⅲ
5. 以“啤酒：杯子”搭配为例，我认为( D )搭配较为合适：
A. 漏斗：木桶
B. 电灯：插座
C. 眼镜：镜盒
D. 象棋：棋盘
6. 一位社会学家做了一个关于电视暴力的实验。他把100名小孩子分成两组，每组50名。第一组的孩子一周内只看暴力性的电视节目，第二组的小孩不看暴力性的电视节目。一周之后，让这两组孩子在一起玩耍。社会学家发现，第一组看暴力性电视节目的小孩表现出明显的暴力倾向。这位社会学家作出判断说，暴力性电视节目会增强孩子的暴力倾向，不看暴力性电视节目能遏制暴力倾向。社会学家的判断依赖于下面哪条假设?( C)
A. 暴力性电视节目对社会有不良影响
B. 作为父母应该对自己孩子负责
C. 实验中的两组孩子各方面的特点都相投，暴力倾向的差异只因为是否看了暴力性电视节目
D. 受到暴力打击的孩子会以暴力还击
7. “蝌蚪：青蛙” 相当于(C )
A. .婴儿：成人
B. 鸡蛋：公鸡
C. 蛹：蝴蝶
D. 种子：植物
8. “照片：回忆” 相当于(A )
A. 档案：事实
B. 小说：虚构
C. 音乐：旋律
D. 互联网：交流
9. 你习惯一边听歌一边玩游戏吗?(B )
A. 习惯
B. 介于A和C之间
C. 不习惯
10. 下面表达爱的语段，其中一项与其他三项较有所不同的是( D ) 解析：排除BC
A. 爱情是一株长势良好的果树，它的果子再甜，但它的根系始终是在泥里的
B. 有种情感与生俱来，有种责任无法推卸，有种爱可以传递,下一代的生命是上一代生命的延续
C. 爱人有时像个忠心耿耿的奴仆，但被爱的人不能因此自以为是皇帝。真正的爱，没有皇帝，也没有奴隶，只有平等与尊严
D. 你可以用自己不喜欢的方式赚到财富，也可以自己相信有药治好病，但你无法从自己不爱的人身上获得幸福
11. 某西瓜经营户以2元/千克的价格购进一批小型西瓜，以3元/千克的价格出售，每天可售出200千克。为了促销，该经营户决定降价销售。经调查发现，这种小西瓜每降价0.1元/千克，每天可多售出50千克。另外，每天的房租等固定成本共24元。该经营户出售西瓜的价格为多少时，每天可以获得最高的收入?(B )
A. 2.6元/千克
B. 2.7元/千克
C. 2.8元/千克
D. 2.9元/千克
12. 某人沿着铁路边的便道步行。一列客车从身后开来，在身旁通过的时间是15秒钟。客车长135米，每小时行36千米。求行人的步行速度是(1 )米/秒。
13. 已知一列货运火车A通过500米的隧道用了28秒，接着通过374米的隧道用了22秒，A货运火车与另一同一类型的货运火车B相对而过，用了4秒钟，问B货运火车的速度是多少?(D )
A. 21米/秒
B. 23米/秒
C. 44米/秒
D. 46米/秒
14. 定于后天晚上举办露天某明星个唱的承办方宣布：个唱后天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款的退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。 下面那一项说的正是上文推理中包含的逻辑毛病?( A)
A. 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成
B. 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论仅仅建立在这两个前提中一个前提上
C. 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提看成是要使某一结论产生的唯一前提
D. 在“某个前提”下“某种情况”就会发生。上文推理中把用来证明缺乏
E. 用来支持结论的证据实际上削弱了结论