聘任制公务员优缺点(2)

时间:2017-05-15 其他范文 我要投稿

  二是严格聘任程序,完整、配套、规范的操作程序,是实现共同目标、维护双方权益、避免歧义纠纷的必要手段。聘任制公务员招聘也要按照公务员录用的相关程序,本着公平、公正、公开的原则,采用科学的方法选聘优秀人才。

  三是出口畅通无阻。聘任制公务员的亮点之一就是非常任制,按照约定的期限履行各自的职责,享受福利待遇,期限到达按照约定的方式解除合同,形成一种开放式的系统。

  缺少必要的监督,存在腐bai风险。相对传统的委任制公务员制度,聘任制存在更多的腐bai风险:一是聘任程序不完善,公务员法规定机关可以采取公开招聘和直接选聘方法选拔合适的人选。如果采用直接选聘的方式,目前还没有相关的程序规定,在操作中可能引发腐bai;二是绩效考核办法难以科学制定,对于专业性强公务员的考核,绩效考核办法存在不科学、不公平的可能性会加大;三是管理权力运行难以规范,缺乏规范管理制度的权力运行将会导致腐bai滋生。

  缺少清晰的岗位胜任特征描述,选择人员与岗位不匹配。岗位胜任特征是指和岗位职责相关的任职资格要求,是完成岗位职责所需要达到的基本素质要求,也是用来区分岗位合格和不合格的关键特征,它是动机、特质、自我形象、态度或价值观、某领域知识、认知或行为能力的综合表现。

  岗位胜任特征作为人力资源管理的创新型工具已越来越多地用于企业的人力资源管理特别是人员甄选中,它是运用先进技术来选择与岗位匹配的人选,使之产生高绩效。

  聘任制公务员特别是专业性较强的高技术性职位,运用岗位胜任特征工具去操作,效果会更好。因此,建议政府机关在招聘这类岗位人员时,应聘请专业的人力资源管理专家,运用岗位胜任特征这一管理工具,对其进行专门设计,这将对公务员聘任制试行阶段的工作开展产生良好效果。(赵凤敏 中国青年政治学院公共管理系副教授)

聘任制公务员优缺点(2)相关推荐