19世纪德国人格权理论之辩(7)

时间:2017-11-21 我要投稿

  [72]Mugdan (Hrsg. und bearb. ), aaO. 62. S. 1113(630).
  [73]ProtoklleⅡ, S. 637.
  [74]Mugdan (Hrsg. und bearb. ), aaO. 62. S. 8494. Bd.Ⅵ. S. 200.
  [75]Mugdan (Hrsg. und bearb. ), aaO. 62. S. 8494. Bd.Ⅵ. S. 201.
  [76]Enneccerus, BürgerlichesRecht, Bd.Ⅰ, 2.Auf.l; 1901. S. 841.
  [77]Enneccerus, aaO. 76. S. 841.
  [78]Oertmann, BürgerlichesGesetzbuch, Zweites Buch: Recht der Schuldverhaltnisse, 2. Abt., 5. Auf.l; 1929. S.1378.
  [79]Oertmann, aaO. 78. S. 1397.
  [80]Dernburg, Das bürgerliche Recht des Deutschen Reichs und Preuβens, Bd. 2, 1. Abt., 1. u. 2. Auf.l; 1899. S.613.f
  [81]Vg.l Kohler, Lehrbuch desBürgerlichen Rechts, Bd. 2, 1906. S. 515.
  [82]Gierke, DeutschesPrivatrecht, Bd. 3. S. 888.
  [83]Rosentha,l Wettbewerbsgesetz, S. 1.
  [84]Lemann, Unterlassungspflicht, S. 128.
  [85]Schopenhauer, DieWelt alsW ille und Vorstellung: Vorrede zurersten Auflage, a. E., Dresden 1818; Insel-Aus-gabe, Sch. St.lWerke S. 15.转引自D lle, Juristische Entdeckungen。该文系作者参加1958年柏林法学家大会的演讲稿,中文译本参见王泽鉴译:《法学上之发现》,载氏著:《民法学说与判例研究》,第四册,中国政法大学出版社2003年版,第1页。

19世纪德国人格权理论之辩(7)相关推荐
最新推荐
热门推荐
  • 司法改革背景下检察官错案责任追究制度的